繪畫的色彩

來源: tltltl 2012-11-25 08:30:23 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (1774 bytes)

 

圖書館都有書,不難,每本書講的都差不多,翻來複去的,很煩。我說些一般書上講的少的。

每本書都很少講的是色彩的value and intensity 當成色彩的屬性不好,當成工具更好,比如你看到一塊色彩,你就要想他的intensity 是什麽,如果太高該怎樣降下來,就比瞎猜容易得多。valuse is the most important factor.

cadmium yellow, sap green, alizarin crimson 都有透明感,畫水珠,葡萄之類的很好用,cadmium orange, red 有發光感,有人喜歡加些在最暗部,弄的不好就很怪異。反光用不透明色,add cool reflection light on warm surface, 陰影用透明色,否則就象個實際物體。

冷暖對比,明暗對比,純灰對比之類的,畫風景近處value對比強,遠處往冷色調變high,value對比低,沒啥,書上都有講,而且是反複的講,一個方程式都沒有。你可以想象畫家的智力,你千萬不要問他們初中以上的數學題,如果你想讓他們還有些自尊的話。

人類色彩的理論就這些,沒了,你不同意你說還有啥?

畫的理論和操作是兩回事,難在操作,就象騎自行車,有人一輩子都學不會,但你不能說騎自行車需要高深的理論,畫操作難,但比騎自行車還是容易多了,很少聽說有人因為畫畫摔斷腿的, 很安全的。
理論也可能很複雜,但是畫家自己也隻懂些皮毛,和我們的水平也沒啥區別,他自己是畫家,又不是美術理論家。

有人說我連個圓都畫不象,其實你可以成為畫家的,但一般人沒那勁頭。

初學者最大的敵人就是明知道錯了但沒勇氣修改。

有人發張畫,大家都讚有活力,他很享受但是一句都不講解,我說了些為什麽有活力,他就很生氣,因為本來就沒啥。你自己能說些是最好的,但你不說,也不許別人說。

我兩年前突發奇想撿起書法練了通,又學了通油畫,也沒連續學, 水平很低的,專業畫家能講些色彩當然求之不得,但你這樣忙那樣忙,別人說了你又瞧不起,怎麽辦?

我知道自己的水平沒辦法當老師,但希望能給網友些幫助,如果專業畫家能來講解,那是最好的了。

 

 

 

 

 

所有跟帖: 

真是無知者無畏啊 -山外青山- 給 山外青山 發送悄悄話 (9 bytes) () 11/25/2012 postreply 09:23:56

那麽請你說說你知道什麽?沒時間多說那說說一點也好。 -tltltl- 給 tltltl 發送悄悄話 tltltl 的博客首頁 (0 bytes) () 11/25/2012 postreply 09:32:07

我不會畫,隻是喜歡看看而已 -山外青山- 給 山外青山 發送悄悄話 (73 bytes) () 11/25/2012 postreply 11:28:05

那你怎麽判斷我無知? -tltltl- 給 tltltl 發送悄悄話 tltltl 的博客首頁 (0 bytes) () 11/25/2012 postreply 12:25:47

同意。所謂“理論”都是畫家個人的實踐經驗而已; -拉兄弟一把- 給 拉兄弟一把 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/25/2012 postreply 11:58:01

要說理論,還都是光色或顏色的物理性質或原理而已。理論性 -拉兄弟一把- 給 拉兄弟一把 發送悄悄話 (358 bytes) () 11/25/2012 postreply 12:17:23

是的,很多最初技巧性的東西後來就變成了規則,不那樣畫就不行。 -tltltl- 給 tltltl 發送悄悄話 tltltl 的博客首頁 (0 bytes) () 11/25/2012 postreply 12:20:01

運用之法,全乎一心,業餘學畫畫懂一點原則就夠了。 。 。 -laolaoliu- 給 laolaoliu 發送悄悄話 laolaoliu 的博客首頁 (0 bytes) () 11/25/2012 postreply 09:39:33

你既然是初學,對專業的人要禮讓,既然求教,就不該勉強。 -漢至- 給 漢至 發送悄悄話 漢至 的博客首頁 (0 bytes) () 11/25/2012 postreply 10:56:57

自己不說就算了,他還不許別人說。 -tltltl- 給 tltltl 發送悄悄話 tltltl 的博客首頁 (0 bytes) () 11/25/2012 postreply 12:10:13

你既然是初學,對專業的人要禮讓,既然求教,就不該勉強。 -漢至- 給 漢至 發送悄悄話 漢至 的博客首頁 (0 bytes) () 11/25/2012 postreply 10:57:10

沒覺著ta是在求教 -山外青山- 給 山外青山 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/25/2012 postreply 11:11:52

是給處學的一些建議,你覺得我不配你來。 -tltltl- 給 tltltl 發送悄悄話 tltltl 的博客首頁 (0 bytes) () 11/25/2012 postreply 12:11:56

我看這篇文章是誠懇的,提出的意見也值得藝術家們參考,但是 -善和- 給 善和 發送悄悄話 善和 的博客首頁 (517 bytes) () 11/25/2012 postreply 11:11:39

書上寫的不一定是對的,很多色彩書都不是會畫色彩的人寫的,何況理論容易實踐難,請進來: -漢至- 給 漢至 發送悄悄話 漢至 的博客首頁 (353 bytes) () 11/25/2012 postreply 11:36:52

謝謝你的指教,你還是說的很實在的,我同意沒到那個層次沒法體會那個層次的好壞。 -tltltl- 給 tltltl 發送悄悄話 tltltl 的博客首頁 (0 bytes) () 11/25/2012 postreply 12:07:38

相信我沒錯:)我會一點,就告訴你了,所以我企圖留他在這裏教教大家。 -漢至- 給 漢至 發送悄悄話 漢至 的博客首頁 (0 bytes) () 11/25/2012 postreply 12:10:50

好,我對他的畫是很佩服的,我覺得超出平庸的畫家。 -tltltl- 給 tltltl 發送悄悄話 tltltl 的博客首頁 (0 bytes) () 11/25/2012 postreply 12:13:30

你的這個說法不對。要說色彩 -拉兄弟一把- 給 拉兄弟一把 發送悄悄話 (239 bytes) () 11/25/2012 postreply 12:31:53

你說的是物理學原理,也對,我說的是畫家的經驗,也對,同一個詞,不同的領域。 -漢至- 給 漢至 發送悄悄話 漢至 的博客首頁 (0 bytes) () 11/25/2012 postreply 12:35:05

需要解釋一下 -善和- 給 善和 發送悄悄話 善和 的博客首頁 (427 bytes) () 11/25/2012 postreply 13:08:31

謝謝,繪畫專業知識其實我不懂,但是專家保持沉默,我這似懂非懂的不被允許說,就沒人說了。 -tltltl- 給 tltltl 發送悄悄話 tltltl 的博客首頁 (0 bytes) () 11/25/2012 postreply 14:32:35

我有些討厭他居傲的態度,語氣有些過。我覺得既然到這裏收獲讚美,也該有些付出。 -tltltl- 給 tltltl 發送悄悄話 tltltl 的博客首頁 (0 bytes) () 11/25/2012 postreply 12:16:56

我相信你內心是敬重他的,隻是對有才能的人要有寬容,明君們都這樣:) -漢至- 給 漢至 發送悄悄話 漢至 的博客首頁 (0 bytes) () 11/25/2012 postreply 12:22:44

是敬重的,他的才華是人人看得見的。 -tltltl- 給 tltltl 發送悄悄話 tltltl 的博客首頁 (0 bytes) () 11/25/2012 postreply 14:34:16

明君們都這樣:) -咬牙也要上- 給 咬牙也要上 發送悄悄話 咬牙也要上 的博客首頁 (0 bytes) () 11/26/2012 postreply 15:42:42

:)看到了,這個可以貼笑壇,油墨 -Fongwei- 給 Fongwei 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/26/2012 postreply 17:53:01

這是故意惡心專家嗎?見過滿街騎自行車的,還真沒見過滿街畫家 -閣主- 給 閣主 發送悄悄話 閣主 的博客首頁 (57 bytes) () 11/25/2012 postreply 11:49:23

因為繪畫不是生活必須技能而已,真的不是那麽玄虛。 -tltltl- 給 tltltl 發送悄悄話 tltltl 的博客首頁 (0 bytes) () 11/25/2012 postreply 12:09:19

同意。繪畫還不能用數學定理闡述,所以不是科學,個人手藝及經驗而已。 -拉兄弟一把- 給 拉兄弟一把 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/25/2012 postreply 12:36:03

傳統西畫,色彩,素描早就公式化了,是有科學依據的. -ymliu- 給 ymliu 發送悄悄話 ymliu 的博客首頁 (0 bytes) () 11/25/2012 postreply 12:44:04

用科學來貶低藝術是很容易的,沒有什麽形式可能漏網。 -漢至- 給 漢至 發送悄悄話 漢至 的博客首頁 (0 bytes) () 11/25/2012 postreply 12:56:24

科學理論是基礎,對傳統西畫來說 -ymliu- 給 ymliu 發送悄悄話 ymliu 的博客首頁 (83 bytes) () 11/25/2012 postreply 13:08:37

寫字 -ymliu- 給 ymliu 發送悄悄話 ymliu 的博客首頁 (20 bytes) () 11/25/2012 postreply 13:13:39

享受的東西隻有書家、畫家自得,不懂的會說:設計個電腦字體不就行了? -漢至- 給 漢至 發送悄悄話 漢至 的博客首頁 (0 bytes) () 11/25/2012 postreply 13:26:48

公式化的也不容易,畫到漢老師和Fongwei那樣的就更難了,我隻想說本來就難就更不該說的很玄了。 -tltltl- 給 tltltl 發送悄悄話 tltltl 的博客首頁 (0 bytes) () 11/25/2012 postreply 14:37:06

再加一條: -善和- 給 善和 發送悄悄話 善和 的博客首頁 (860 bytes) () 11/25/2012 postreply 12:53:42

有時候有些類型的藝術玩的就是那樣“一點”,不用拔得太高來看的:) -漢至- 給 漢至 發送悄悄話 漢至 的博客首頁 (0 bytes) () 11/25/2012 postreply 13:28:13

不拔高也不貶低可能是最合適的態度, 因為用的標準不同。 -善和- 給 善和 發送悄悄話 善和 的博客首頁 (0 bytes) () 11/25/2012 postreply 13:42:57

無論如何,摟主平時、此文離“人身攻擊”還遠著呢--可是,指責摟主的人對某些人的人身攻擊卻 -江上一郎- 給 江上一郎 發送悄悄話 江上一郎 的博客首頁 (60 bytes) () 11/25/2012 postreply 13:26:34

謝謝,還好,沒太攻擊。 -tltltl- 給 tltltl 發送悄悄話 tltltl 的博客首頁 (0 bytes) () 11/25/2012 postreply 14:40:44

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”