比比看上麵置頂的善和母親的毛筆字和華同誌最後一貼,誰是勤懇老實誰是花裏胡哨的,從字裏看得一清二楚.藝術的東西用不著狡辯,東西都擺在那裏.
華同誌的書法寫得不好還鼓吹不要老老實實臨貼學習.他要是寫得好,這麽鼓吹,我讚成.
所有跟帖:
• 你看了他幾幅字?即便看全得出結論也是你個人不喜。到處講要人信了你、服了你, -甚荒唐- ♀ (33 bytes) () 11/04/2012 postreply 15:49:07
• 這就對了.華同誌拿他的字來宣揚,"到處講要人信了你、服了你,你憑什麽?誰會當你是根蔥?" -在座- ♀ (0 bytes) () 11/04/2012 postreply 16:02:47
• 如果你認為他做的不好,那你現在為什麽重複他的做法?你畫壇攝壇上竄下跳 -甚荒唐- ♀ (17 bytes) () 11/04/2012 postreply 16:07:59
• 什麽"上竄下跳"?你的發言已經屬於人身攻擊. -在座- ♀ (0 bytes) () 11/04/2012 postreply 16:15:39
• 這幾個為華兄講話的馬甲,講話都是一個路數:下三路。大家不信的話,可以回溯一下舊貼。 -藍橋回味- ♀ (79 bytes) () 11/04/2012 postreply 16:28:05
• 在座網友不必在意,對他的下三路貼子,隻當笑話看。大家也都在看著這些。 -藍橋回味- ♀ (0 bytes) () 11/04/2012 postreply 16:36:47
• 這話說得不太合適吧? -runner2- ♀ (0 bytes) () 11/04/2012 postreply 16:43:24