就我個人而言,我傾向臨帖臨傳統。有道理嗎?不一定,隻是我個人喜歡。傳統白描,我能臨上幾十遍,喜歡而已。現代時髦的人會說“都什麽時代了,你們還鼓搗這玩意,有病!”確實有很多人不主張入帖太深,有一定道理,如果在乎自我風格,我為什麽要花那麽長時間模仿別人呢?但是那也是人家個人主張。主張各異,誰也沒必要說服誰。老華都走了,還追著說,就沒意思了。話可說長說短,說輕說重。但咱們不能丟“分兒”。藍橋兄,我說的不妥,不要責怪。
回複:華翰齋奇文競賞錄----並附上我的置疑和評論
所有跟帖:
• 書法和繪畫還是很不同的。至於他走不走,其實關係不大,該反對的,我一定盡力。 -藍橋回味- ♀ (153 bytes) () 11/04/2012 postreply 08:18:45
• 臨貼是一種直接有效的學習手段,如果真想學到某種書法的真締,確實要臨貼. -在座- ♀ (144 bytes) () 11/04/2012 postreply 08:22:14
• 頂這句:如果要自己玩兒,怎麽玩都可以,沒人攔你.隻是不要以專家的口氣對大眾說,臨貼浪費時間啊,自己玩玩就比古人強啊. -藍橋回味- ♀ (147 bytes) () 11/04/2012 postreply 08:32:54
• 我覺得書法繪畫都需要臨古, -Windy2009- ♀ (791 bytes) () 11/04/2012 postreply 08:39:52
• 的確如此。書畫作者是否有過大量臨帖訓練,懂行的人一眼就看的出,想掩蓋是不可能的。 -藍橋回味- ♀ (109 bytes) () 11/04/2012 postreply 08:47:25