華翰齋奇文競賞錄----並附上我的置疑和評論

本文內容已被 [ 藍橋回味 ] 在 2012-11-04 09:11:13 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

華翰齋奇文競賞錄----並附上我的置疑和評論

“在第一個圖例中,左邊的是晉代最有名的畫家顧愷之的作品,右邊是我在書法江湖中隨便抓的一個作品。如果就畫論畫, 這幅新畫,無論是色彩,構圖,技法,還是其它,現代的無名畫家都比古代的名家好很多。”------我的疑問是,華兄,您的審美情趣,果真低下到了這個地步嗎?這樣的審美情趣,倒是和您寫得那些的硬筆套路的速成流行字,相映成趣。

“實際上現在發現的宋元時代的無名作品並不亞於那些名家(流行書風的作甬者往往從這些東西裏找靈感),隻是因為後人景仰四大家的文學成就的心理原因,自然就把他們推到了大家的位置。”-----請華兄給出哪怕一個現在發現的宋元時代水平高於宋四家的無名氏的書法作品好嗎? 不要東拉西扯說你不懂的東西,請說說哪些無名氏的作品,水平高於蘇軾的天下第三行書?

“但我們這裏好象 Everybody 都是中國書法家協會會員。”-----請問華兄,您自己是中國書法家協會的會員嗎?如果不是,能否對他們多些尊重?

“(君不見,我們書畫壇裏的幾位大力提倡臨古人帖的人似乎都很有修養很有見解啊!)”----華兄對臨古貼何等蔑視。

“可是幾乎每個人問我如何學書法的時候,我都告訴他們不要臨太長時間帖。”-----華兄,你自己不臨帖,能否不要誤人子弟?吹牛這樣吹,太狠了吧?

“我確實象幾位專家指出的,臨帖不多,但臨帖多不一定就傳統。”-----華兄,你是不臨帖,但你怎麽反而就傳統?書法界的公論被您推翻了?

“現在的人臨王羲之,王羲之臨鍾繇,但不知道鍾繇臨誰?宋徽宗的瘦金體沒臨誰的,難道不傳統?”-----你不知道鍾繇臨誰,鍾繇也不知道嗎?而且,華兄,你怎麽就知道宋徽宗沒臨過古帖?

“比如說艾未未的那些藝術,俺不喜歡,但國外反華勢力喜歡,所以老艾才會因為賺多了錢不交稅而被關起來”。-----這是華兄自己的看法,我不想多評論了。

“而我喜歡攝影的程度大概是書法的一半而已。”------你其後在攝影論壇裏說:任何認識我的人都知道我偏愛攝壇 much much more,說謊話這麽自如?

(回答網友質疑他寫的字有塗改,和填筆:)“這是好多年前的作品了,忘了....是否填筆,應該不會。用的是隔夜墨,想弄些效果”。-----既然好多年前的,忘了是不是填筆,塗改,卻記得是隔夜墨,想忘什麽就忘什麽,想記得什麽就記得什麽,服了。

 

********************************************************************************

以下是華兄字外功夫的一點點展示,肉麻篇薈萃:

“謝謝大蘇州誇獎...我其實很自私,為了別人能尊敬我,我就先去使勁尊敬別人!”-----別太看重別人的尊敬,字不好,在書法上是難得到尊敬的。

“伴菊兄高見!我以後有新作就送你一個人看了。你的傳統功夫極端深厚,估計不會挨批。”----肉麻不?

(對江上一郎:)我實際上在考慮買張你類似三英戰呂布的畫,太喜歡了。。。-----你以前說起江上兄的畫和字,可是另外一副口吻,現在說改就改。評論南風的畫和字,也是一樣。

(對江上一郎:)“好多人”是普通人,你是畫家你不算。------同上,更肉麻且可笑,嗬嗬,江上一郎馬上回帖說:被逗笑了。

(回答房崇說他的字比華兄的字還要業餘:)“我知道你是業餘,因為這裏書法篆刻應該沒有一個專業的,你賣過圖章,就算是專業的了”.-----看看華兄的字外功夫,不服行嗎?嗬嗬



***********************************************************************************

下麵是華兄在攝壇的吹牛篇薈萃(絕對都是華兄所說,大家可以去看攝壇的置頂):

“而在書畫壇,我不可能和誰學,隻是付出。隻是覺得自己搞書法幾十年,海外書法家寥寥無幾,自己似乎有什麽責任似的,現在我可以忘了這些了。”-----整個一副老書法家和老革命家的口氣,如果我沒看見過華兄的字,我一定會被他這話嚇著的。

“尤其是昨天看到前副總理李嵐X在大英博物館舉辦書法篆刻展覽的消息,我也覺得很嫉妒和不公平,遺憾的是我根本沒有機會穿上個馬甲去貶低李前副總理。”-----華兄,你寫的字,也不比人家副總理寫的字好,而且你也不是副總理,就算你字外功夫再好,比起人家副總理,你也差遠了吧,你憑什麽嫉妒人家副總理辦書法展?

“臨帖是對的,但是攻擊我的那幾個人,以我的眼光看,隻臨過二三年。”------您是不是想說啥就說啥?您自己相信這謊話嗎?

“我把自己的經驗無私地獻出來,他們不聽還打擊。他們說我忽悠不懂書法的人,錯了,我實際上是用"字外功夫"忽悠國內懂書法的;而他們那幾個人,忽悠不忽悠不懂書法的人的人我不知道,但以現在的能力和努力方向,十年之內看不出有忽悠國內書法界懂書法的人的希望。”----------請問華兄,你能不能詳細說說你怎麽忽悠中國書法界懂書法的人?忽悠到底是什麽意思?這裏人真的比你的水平都差?       不是我小看華兄,就憑華兄寫的那些字的水平,別說中國書法界,就是中國現在很多普通非藝術高校的“書法界”---普通高校書法協會,華兄如果不提自己認識很多高官,認識很多著名書法家這些所謂的,真真假假的字外功夫,華兄多半都混不進去。       華兄自己請想想,憑華兄那字的水平,能否被書法專業本科或者專科,甚至中專錄取?      華兄所謂的忽悠中國書法界懂書法的人,是不是玩笑開得太大了點?吹牛真的可以是這種吹法嗎?

“我以前有些內疚,如果把畫壇和攝壇當成自己的兩個孩子,我無疑是個偏心的父親。任何認識我的人都知道我偏愛攝壇 much much more,”---------你先前在書畫壇不是大言不慚地說過:而我喜歡攝影的程度大概是書法的一半而已!這樣說話,是不是就是您提到過的忽悠?

所有跟帖: 

……不要臨太長時間帖。”-----華兄,你自己不臨帖…… -甚荒唐- 給 甚荒唐 發送悄悄話 甚荒唐 的博客首頁 (72 bytes) () 11/04/2012 postreply 04:11:34

用華兄自己的話回答你吧:“我確實象幾位專家指出的,臨帖不多,但臨帖多不一定就傳統。” -藍橋回味- 給 藍橋回味 發送悄悄話 (328 bytes) () 11/04/2012 postreply 07:09:12

不知道藍兄是否可以 賜 示幾張自己的化帖學 而出新的書法作品, 這裏先拜謝了! -月潛- 給 月潛 發送悄悄話 月潛 的博客首頁 (0 bytes) () 11/04/2012 postreply 09:51:00

扯江上一郎、房崇,是為離間吧? -甚荒唐- 給 甚荒唐 發送悄悄話 甚荒唐 的博客首頁 (86 bytes) () 11/04/2012 postreply 04:35:53

這話說的好,人品高低一目了然 -貓狗大戰- 給 貓狗大戰 發送悄悄話 貓狗大戰 的博客首頁 (0 bytes) () 11/04/2012 postreply 05:18:30

覺得樓主還是有水平的,就帖論帖,不好往人品上扯吧 -Ordos- 給 Ordos 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/04/2012 postreply 06:31:56

樓主不正是從華翰的觀點和作品往華翰的人品上扯呢嗎? -甚荒唐- 給 甚荒唐 發送悄悄話 甚荒唐 的博客首頁 (0 bytes) () 11/04/2012 postreply 07:47:31

我認同這句話:2、華已經退出畫壇,你若不是背後小動作,不妨把貼放到攝壇 -貓狗大戰- 給 貓狗大戰 發送悄悄話 貓狗大戰 的博客首頁 (161 bytes) () 11/04/2012 postreply 06:42:49

華兄的牛皮,多事關書法繪畫,和攝影關係不大,先放在這裏,供書畫愛好者欣賞。 -藍橋回味- 給 藍橋回味 發送悄悄話 (291 bytes) () 11/04/2012 postreply 06:50:16

水平很高的評論 -是有緣- 給 是有緣 發送悄悄話 是有緣 的博客首頁 (105 bytes) () 11/04/2012 postreply 05:32:17

其實想成為真正的藝術家很難的,大家就娛樂一下,吹吹捧捧,弄那麽認真幹啥? -tltltl- 給 tltltl 發送悄悄話 tltltl 的博客首頁 (145 bytes) () 11/04/2012 postreply 06:59:07

談幾句淺見 -善和- 給 善和 發送悄悄話 善和 的博客首頁 (1462 bytes) () 11/04/2012 postreply 07:14:08

我不認為藍橋的話故意傷人.華網友的觀點,如果沒有人出來指出,才是可悲的事. -在座- 給 在座 發送悄悄話 在座 的博客首頁 (468 bytes) () 11/04/2012 postreply 07:46:36

藍老師敢於指出觀點沒錯,我也受益,但觀點不一定被所有人接受,特別是藝術觀點。 -善和- 給 善和 發送悄悄話 善和 的博客首頁 (0 bytes) () 11/04/2012 postreply 07:50:29

真理越辯越明,你能受益就好。多看多寫多臨帖,慢慢你會明白的。 -藍橋回味- 給 藍橋回味 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/04/2012 postreply 08:23:29

回答見內: -藍橋回味- 給 藍橋回味 發送悄悄話 (1358 bytes) () 11/04/2012 postreply 07:52:00

您為什麽一定要說貓狗,秦戈這些是他本人呢? 文學城允許馬甲, -善和- 給 善和 發送悄悄話 善和 的博客首頁 (231 bytes) () 11/04/2012 postreply 08:01:21

補充一點,我個人特別讚同有空多看帖臨帖,踏踏實實地學習, 對這點沒有異議。 -善和- 給 善和 發送悄悄話 善和 的博客首頁 (0 bytes) () 11/04/2012 postreply 08:03:13

這些都是旁枝末節,大家也心知肚明,我也不多操心他的人品,我主要針對書法本身。 -藍橋回味- 給 藍橋回味 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/04/2012 postreply 08:13:23

你也是識字明理的人,難道不明白書法的欣賞並不比書法本身更容易? -tltltl- 給 tltltl 發送悄悄話 tltltl 的博客首頁 (174 bytes) () 11/04/2012 postreply 08:04:50

風格和水平是兩回事, 爵士音樂家也有好的,也有不好的,不好的不能說風格不同,你欣賞不了,和你們古典的不一樣,我是大師 -tltltl- 給 tltltl 發送悄悄話 tltltl 的博客首頁 (0 bytes) () 11/04/2012 postreply 08:30:34

如果沒有爵士發展的空間就不可能有高升的水平。 -善和- 給 善和 發送悄悄話 善和 的博客首頁 (0 bytes) () 11/04/2012 postreply 08:49:27

頂!風格和水平是兩碼事,不能以風格不同否認水平的高低。 -藍橋回味- 給 藍橋回味 發送悄悄話 (132 bytes) () 11/04/2012 postreply 08:54:46

用自己的作品說話吧~~~~ 其他的都是胡扯 -糊塗蛋- 給 糊塗蛋 發送悄悄話 糊塗蛋 的博客首頁 (0 bytes) () 11/04/2012 postreply 07:29:37

掛畫有用嗎?顧愷之的畫和那幅現代畫放一起,華網友都說是現代畫強. -在座- 給 在座 發送悄悄話 在座 的博客首頁 (0 bytes) () 11/04/2012 postreply 07:51:36

任率英不是等閑之輩。 -calligraphy- 給 calligraphy 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/04/2012 postreply 08:00:36

這兩幅畫就算都是無名畫,仍是古畫強. -在座- 給 在座 發送悄悄話 在座 的博客首頁 (158 bytes) () 11/04/2012 postreply 08:13:38

完全同意! -藍橋回味- 給 藍橋回味 發送悄悄話 (71 bytes) () 11/04/2012 postreply 08:22:04

俺也不認同那個說法,但是評論畫每個人都有自己不同的欣賞角度。。。。 -糊塗蛋- 給 糊塗蛋 發送悄悄話 糊塗蛋 的博客首頁 (65 bytes) () 11/04/2012 postreply 08:05:28

唉!大仲馬對愛因說,你的相對論和我的小說大家都不懂,但是大家對你都不敢說,對我都可以隨便評論。 -tltltl- 給 tltltl 發送悄悄話 tltltl 的博客首頁 (0 bytes) () 11/04/2012 postreply 09:18:08

回複:華翰齋奇文競賞錄----並附上我的置疑和評論 -calligraphy- 給 calligraphy 發送悄悄話 (441 bytes) () 11/04/2012 postreply 08:11:23

書法和繪畫還是很不同的。至於他走不走,其實關係不大,該反對的,我一定盡力。 -藍橋回味- 給 藍橋回味 發送悄悄話 (153 bytes) () 11/04/2012 postreply 08:18:45

臨貼是一種直接有效的學習手段,如果真想學到某種書法的真締,確實要臨貼. -在座- 給 在座 發送悄悄話 在座 的博客首頁 (144 bytes) () 11/04/2012 postreply 08:22:14

頂這句:如果要自己玩兒,怎麽玩都可以,沒人攔你.隻是不要以專家的口氣對大眾說,臨貼浪費時間啊,自己玩玩就比古人強啊. -藍橋回味- 給 藍橋回味 發送悄悄話 (147 bytes) () 11/04/2012 postreply 08:32:54

我覺得書法繪畫都需要臨古, -Windy2009- 給 Windy2009 發送悄悄話 Windy2009 的博客首頁 (791 bytes) () 11/04/2012 postreply 08:39:52

的確如此。書畫作者是否有過大量臨帖訓練,懂行的人一眼就看的出,想掩蓋是不可能的。 -藍橋回味- 給 藍橋回味 發送悄悄話 (109 bytes) () 11/04/2012 postreply 08:47:25

給人留點麵子。 -Windy2009- 給 Windy2009 發送悄悄話 Windy2009 的博客首頁 (1677 bytes) () 11/04/2012 postreply 08:57:34

同意,沒必要HEAVY HANDED。 -deerrocks- 給 deerrocks 發送悄悄話 deerrocks 的博客首頁 (0 bytes) () 11/04/2012 postreply 09:02:29

no need to get it overkilled?hihi -藍橋回味- 給 藍橋回味 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/04/2012 postreply 09:12:10

如果你一邊喊我兄長,一邊猛砸,我也要氣跑啦,嘻嘻 -deerrocks- 給 deerrocks 發送悄悄話 deerrocks 的博客首頁 (0 bytes) () 11/04/2012 postreply 09:21:05

隻要華兄比我年長,我就喊他兄長,這和書法還真沒關係,嘻嘻。 -藍橋回味- 給 藍橋回味 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/04/2012 postreply 09:23:01

支持。百花齊放,百家爭鳴。 -大蘇州- 給 大蘇州 發送悄悄話 大蘇州 的博客首頁 (0 bytes) () 11/04/2012 postreply 09:07:37

說得不錯。 -藍橋回味- 給 藍橋回味 發送悄悄話 (277 bytes) () 11/04/2012 postreply 09:10:44

我覺得既然是書畫專壇,就應按有點專業評論.隻要不是人身攻擊都不過分. -在座- 給 在座 發送悄悄話 在座 的博客首頁 (163 bytes) () 11/04/2012 postreply 09:11:13

在座乃高人也! -藍橋回味- 給 藍橋回味 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/04/2012 postreply 09:13:50

不敢當啊.我隻是初學者而已,路過覺得該說幾句. -在座- 給 在座 發送悄悄話 在座 的博客首頁 (0 bytes) () 11/04/2012 postreply 09:39:08

是啊,請華翰齋,漢至都回來吧,華老業餘的能寫成那樣也不容易。 -tltltl- 給 tltltl 發送悄悄話 tltltl 的博客首頁 (0 bytes) () 11/04/2012 postreply 09:13:29

那樣的字還是很容易的。華兄的字需要好好練練基本功,徹底忘記那些速成流行套路。 -藍橋回味- 給 藍橋回味 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/04/2012 postreply 09:29:35

年紀!現在是假設自己已經成名家了,享受名聲的年紀了,你可以單獨發表看法但是不要指名道姓就沒人來了。 -tltltl- 給 tltltl 發送悄悄話 tltltl 的博客首頁 (0 bytes) () 11/04/2012 postreply 09:39:05

tl兄心底善良,其實我也一樣。很久都想說的,一直沒說。但事關重大,書法需要一片淨土啊。 -藍橋回味- 給 藍橋回味 發送悄悄話 (111 bytes) () 11/04/2012 postreply 09:58:08

評論是不是該有邏輯? -吃糖?- 給 吃糖? 發送悄悄話 (540 bytes) () 11/04/2012 postreply 11:15:18

她可不是故意扭曲了這一點。某人說的好,她就是為華翰而生的。 -甚荒唐- 給 甚荒唐 發送悄悄話 甚荒唐 的博客首頁 (0 bytes) () 11/04/2012 postreply 15:33:30

Truth hurts -freewilly- 給 freewilly 發送悄悄話 (16 bytes) () 11/04/2012 postreply 18:43:59

Agree. -runner2- 給 runner2 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/04/2012 postreply 19:13:53

請您先登陸,再發跟帖!