第一印象，他的鐵做的很好看，幾乎專業--自歎不如；
接著，他的書法給我印象很不錯--無關好壞，無關懂與不懂----有個人風格，有自己麵貌，就很難得；
接著，他的刻章藝術叫我折服--又一次自歎不如；
我喜歡他不卑不亢的態度，很君子讚賞他人，也很君子地批評他人--對作品不對人，我喜歡他介紹同行--即使我不是很欣賞的作品和個人--但是，我看到他廣交藝友，不分派別的好心態--也無關欣賞水平的高低--個人偏愛--如果學藝之人沒有的話--不學也罷---但是偏愛不是偏執。
上網，一般都注冊網名--很少人願意露出廬山真麵貌--每個人有自己的理由--不必強求--然而，華兄卻能坦然處之---至少，相比之下，他較某些人更自信、更坦蕩。
我74年離國接觸自由世界---我尊重能入專業學校學藝的人，我羨慕遇到良師指路的人--可是，我更欣賞、敬重有才華、有品格的人--無關他們的人種、民族、學曆、派係、性別和年齡。
我厭惡國內近代共產黨灌輸的教育之風造成的一些弊病---為了突出自己，不斷踩踏他人；證明自己的正確，並非一定要指正對方的錯誤--藝術不是犯罪學、也不是科學--藝術是百花齊放百家爭鳴的大樂園--如果不能欣賞、不懂欣賞、不愛欣賞、不相欣賞某些藝術--未必等於自己沒有藝術修養--隻是藝術的範疇實在浩瀚--何況，每個人的出身、教育、環境、喜好差異--怎能刻意尋求某一點的共鳴？達成共識？
華兄的書法，就像古代、現代大家名家、無名者的書法一樣，可以讚賞、也可以批評--但是，如果是一味的、全麵的否定、甚至帶有攻擊性的諷刺----我倒覺得是不敢露真相的人（馬甲）在顯露自己的短-- 而絲毫無損華兄的人和他的藝術。如果真是認真探討藝術、不是人身攻擊的話--光是天花繚亂的理論---也無法說服人--至少，我們旁觀者學習的機會也大大減弱了---我剛貼出一些書法名家的作品--無非想說----華兄的書法和他的篆刻（任何人都一樣）--就是中國千年書法長河中----千千萬萬個藝術家之一，----大千世界，萬紫千紅，各取所好，隨緣好去。。。。
