一直沒發言，就是怕我的發言一不小心”代表“了論壇的方向

其實，論壇是沒有方向的，大家隨便論，我的限度是隻要沒有人身攻擊就好。如果有當事人覺著哪個帖過份了，可以QQH通知我

我看華兄觀點也沒有否定傳統，大家觀點的差異還是集中在入帖深度問題。我自己更喜歡深度入帖的字（這一點我支持藍兄），還有一個觀點也是我堅持的，那就是寫字讓自己高興最重要（這一點我支持華兄），誰知道呢，沒準幾百年後，當今的流行書風也變成了“傳統”。

所有跟帖： 

• 藍兄，如果是探討交流 -遊子大笑- ♂ (367 bytes) () 11/01/2012 postreply 09:11:33

• 你說的那些東西，如師承，筆法，提按，等等樓主的字還遠遠談不到，如何去談？ -藍橋回味- ♀ (366 bytes) () 11/01/2012 postreply 09:20:40

• 藍兄，在我看來 -遊子大笑- ♂ (363 bytes) () 11/01/2012 postreply 09:44:14

• 每個人有自己的喜愛和觀點都沒錯.... -華翰齋- ♂ (57 bytes) () 11/01/2012 postreply 09:12:26

• 南風兄，讓自己高興就在家裏自己寫自己看好了，為啥還要發出來給大家看呢？還加入這個會那個會 -南山一棵草- ♂ (47 bytes) () 11/01/2012 postreply 09:15:16

• 嚴重支持!書法這東西，自娛自樂沒人會反對，但水平不行還要忽悠別人，大家都應反對。 -藍橋回味- ♀ (0 bytes) () 11/01/2012 postreply 09:24:44

• 藍兄，千萬別說水平高低的話，這水平要看和誰比，就事論事比較好，或者就字論字比較有說服力。 -南山一棵草- ♂ (0 bytes) () 11/01/2012 postreply 09:31:09

• 書法水平是有高低的。往往各人心裏都很清楚，可有些人就是喜歡玩忽悠，混淆是非，就要說說了。 -藍橋回味- ♀ (0 bytes) () 11/01/2012 postreply 09:34:26

• 即使水平不高也可以發出來給大家看看，網絡嘛，不隻為專業書法家的交流 -善和- ♀ (344 bytes) () 11/01/2012 postreply 09:37:39

• 就像你之前說的，你和華兄一樣不喜臨帖，所以很多書法上的東西就無從談起，風馬九了。 -藍橋回味- ♀ (150 bytes) () 11/01/2012 postreply 11:20:43

• 可能對臨帖的理解溝通不夠， -善和- ♀ (820 bytes) () 11/01/2012 postreply 12:44:01

• 從華兄的字可以看出，他在臨帖上欠缺太多，幾乎隻是臨過現代流行俗稱硬筆書法。 -藍橋回味- ♀ (269 bytes) () 11/01/2012 postreply 13:52:38

• 把您的話當鞭策，我認真試試看。 -善和- ♀ (0 bytes) () 11/01/2012 postreply 14:13:27

• 同意！我不反對華兄自娛自樂玩速成流行書法，但他他反對別人認真臨帖，這就太過分了。 -藍橋回味- ♀ (89 bytes) () 11/01/2012 postreply 09:29:38