哈哈哈，直率之論，率直之論，有一說一：

來源: 大江川於 2012-05-08 19:00:53 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (1332 bytes)

回答: 鍋子太小，烹不得駱駝由漢至於 2012-05-08 14:54:42

文明，又新舊，新舊相連屬，是動態的。新舊文明都是人類生命的實踐，在此點，本無高下之分，而且可資對照，互為借鑒，互相激活。。。破舊或為了立新，立新也可修舊利舊。。。在此間找到大平衡，也是人智之表達，而文明不也就是高度廣博地人類智慧之完美體現？
文明的方向，應當不必太過反自然。。。
至於中國文明的特質，1很深遠，深遠，就是時空打造的過程，已知現代人類深存原古信息，此種信息，也是文明的表達，也可表達文明，信息密集，難以再造，能存留下來，就珍貴了。。。
就算人類普遍改頭換麵，徹底消除了原古人類記憶與留痕（我一時還想不出可以何種高科之法作到），則登陸火星，實現了阿凡達時代，已不知人尚為人否？
其實，迄今為止，人類每天所做的所有努力，多半還是竭力維護自身所具有的最原始與最自然的特性，或屬性。
關於原始與自然屬性，都是啥，君們自己想想。
中國人確有很多舉世首創，就是政治製度，秦帝國首創了中央集權郡縣製，現今還被現代國家所使用，本質上，各現代國家也都是集權體製，甚至還有王國存在，關於決策體製各有區別。。。
關於文字，已知中國漢字，與西式文字或英文字相比，還有難以替代之優點，所以難說中國字落後。
關於儒道墨法。。。諸子百家之說，各有其優，也不是都落後反動，與經典西式哲思相比，或許隻能互補，中式之思或許補西式不足。。。=精神層麵，中國所思精深細密，近現代以來，西方物質文明，借工業革命與科學發現，有強力進步，但是，科學進步並不全部等同文明與文化。。。人類精神層麵的問題，中西所思都存在巨大空間，難說一時可判優劣。
順便討討論，供批判用。