鍋子太小，烹不得駱駝

有網友質疑我口口聲聲“文明”，說：不就是繪畫，為什麽繪畫-藝術-文化-文明，說得那樣大？其實繪畫隻是文明中很小很小很小（她連用三次小）的一部分。又說：你還是多貼點畫吧！也有過去的討論，都會終於這樣一句：你的畫看著好，就足夠了，其他的不重要。

我不懷疑這樣的說法從他們自身的角度來說出來，還是善意的，人各有特點和長處，我的專業在藝術，多發揮長處是對的。

但是我還是不能夠在書麵上同意這種盡管是多數人的觀念，我相信文明的中堅就是藝術，尤其對中國來說，值得自豪的也就隻有繪畫藝術而已，難道這隻算“很小很小很小”的事嗎？除了所謂四大發明，中國對於世界還有多少科技貢獻嗎？還是有多少政治觀念值得推崇？“文明”，字麵上講就是“文化”+“發明”，發明是沒有多少了，文化也多半惡俗，大家以為那些宮廷鬥爭的古裝戲是真的文化？還是那些“科技興農”的成果-假貨和毒食才算是驕傲？

老實地數一數，中國人對世界文明的貢獻，除去因為語言的獨特而自來又獨享的文學和戲劇，為世界上所有人能夠鑒別和欣賞的，就是繪畫藝術了。這裏的意義是一般的嗎？中國封建皇權幾千年，留下來的東西還有幾樣真的可以繼續用的？人們真的以儒教治國？還是以皇帝號令天下？都沒有嘛！都是傳說而已、在電視劇裏而已。

就這樣，人們還沒有把繪畫藝術真的當回事，不知道石濤、八大的精神價值，隻把最俗氣的裝飾畫捧迎回家，實在是羞恥啊！中國在美國有這樣多的留學生、學者和白領工人，能夠自信地把中國的文明宣傳出來的人有幾個？我不喜歡唱高調的人，把“文明”說得太玄乎，自家的審美能力卻還在幼兒園的層次。

這就是為什麽我在博客越來越少貼畫，頂多就是習作和通俗易懂的東西，沒有必要太認真。鍋子太小，烹不得駱駝：看畫人的眼界就小鍋點大，還要吆喝你來真家夥，怎麽可能？

請閱讀更多我的博客文章>>>

所有跟帖： 

• 漢老師啊, 我覺得可以叫你反動派了, 嗬嗬... -maopaopao- ♀ (0 bytes) () 05/08/2012 postreply 17:04:57

• 曲高和寡乎？ -房崇- ♂ (0 bytes) () 05/08/2012 postreply 17:39:31

• 孤掌難鳴也：） -漢至- ♂ (0 bytes) () 05/08/2012 postreply 17:44:15

• 哈哈，你就多擔些責任吧，誰讓你衣食無憂，而你的很多同行還在為生計奔波。 -達哥- ♂ (0 bytes) () 05/08/2012 postreply 19:00:44

• 奉命多寫，隻要大家手下留情：） -漢至- ♂ (0 bytes) () 05/08/2012 postreply 19:29:04

• 哈哈哈，直率之論，率直之論，有一說一： -大江川- ♂ (1332 bytes) () 05/08/2012 postreply 19:00:53

• 同意： ）近代中國的美育運動是失敗的，沒有能夠以美育來代替儒教或其他的曆史傳統的影響力，導致了當代文化的庸俗傾向。 -漢至- ♂ (0 bytes) () 05/08/2012 postreply 19:04:18

• 回複：同意： ）近代中國的美育運動是失敗的，沒有能夠以美育來代替儒教或其他的曆史傳統的影響力，導致了當代文化的庸俗傾向。 -llaotang- ♂ (13 bytes) () 05/08/2012 postreply 19:19:20

• 哈哈，漢兄是不是想的比畫的多？我也想什麽時候畫的比想的多。。。 -遊子明- ♂ (0 bytes) () 05/08/2012 postreply 19:16:48

• 哈哈，想比做重要，畫畫最重要的是想意義的問題。 -漢至- ♂ (0 bytes) () 05/08/2012 postreply 19:27:40

• 苦練技術的還沒時間多想，有技術的還有不少問題沒想透，像我這樣的 -達哥- ♂ (41 bytes) () 05/08/2012 postreply 20:06:11

• 往往是“不識廬山真麵目，隻緣身在此山中”，畫家也不容易啊。 -漢至- ♂ (0 bytes) () 05/08/2012 postreply 20:50:59

• 說的是。我主要是感歎沒受過起碼的美育教育，也是懶，也沒自學過。：） -達哥- ♂ (0 bytes) () 05/08/2012 postreply 21:10:00

• 大家一起來關注吧。 -漢至- ♂ (0 bytes) () 05/08/2012 postreply 22:02:49

• 漢兄：你那天講的“色立體”和“空間的結構關係”，可不可以推薦幾本書名（中文英文都 -神在阿堵中- ♂ (83 bytes) () 05/09/2012 postreply 17:04:13

• 色立體在設計中書中可以找到，但是素描的空間關係沒有一本專門的書，色彩用在繪畫上也沒有專著。 -漢至- ♂ (287 bytes) () 05/09/2012 postreply 17:23:39

• 色立體在設計中書中可以找到。你指的是哪一方麵（領域）的“設計“書呢？謝謝 -神在阿堵中- ♂ (0 bytes) () 05/09/2012 postreply 18:15:25

• 一般指孟塞爾色彩體係，就找“色彩學”的書好了，我說是設計類的是因為和繪畫的過程稍有不同。 -漢至- ♂ (0 bytes) () 05/09/2012 postreply 19:17:28

• 謝謝介紹。 -神在阿堵中- ♂ (0 bytes) () 05/10/2012 postreply 08:08:22

• 謝謝介紹。 -神在阿堵中- ♂ (0 bytes) () 05/10/2012 postreply 08:08:33

• 你很在乎你的這個網友嗎？看起來是 -blurblur- ♀ (43 bytes) () 05/10/2012 postreply 01:12:11

• 隻在乎於理的辯論，並不是在乎對個人的態度，別人對我個體的態度非常沒有意義。 -漢至- ♂ (0 bytes) () 05/10/2012 postreply 20:32:06

• 回複：鍋子太小，烹不得駱駝 -添亂啥的- ♂ (291 bytes) () 05/17/2012 postreply 23:11:21