兩張鬱金香（圖）

前些天，早上在公園晨運，看到了盛開的鬱金香，回家默寫了幾張，來此一曬。。。

（紙上丙烯 30 x30 英寸）

 

所有跟帖： 

• 造型挺歡快，色彩有點‘“憂鬱”啊 -山外青山- ♀ (0 bytes) () 05/05/2012 postreply 16:12:40

• 色彩有點‘“憂鬱”--尤其是黑底的關係吧？--謝謝點評：） -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 05/05/2012 postreply 19:11:13

• 說他畫得差又不是”人身攻擊“，為什麽無故刪貼？批評都不可以了？ -漢至- ♂ (0 bytes) () 05/05/2012 postreply 16:16:05

• 我的水平不夠評論江老師， -tltltl- ♀ (252 bytes) () 05/05/2012 postreply 17:06:23

• 我說的是“劈裏啪啦”，意思是說大筆揮揮，在畫麵結構和色彩兩個抽象的方麵都沒有得體的安排。 -漢至- ♂ (0 bytes) () 05/05/2012 postreply 17:10:50

• 謝謝關注：）--至於“得體的安排”--就誰也說不清了吧？嗬嗬：） -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 05/05/2012 postreply 19:09:54

• 當然能說清楚，形式構成說有基本的規律的，雖然一句話說不全，看法是可以有的。 -漢至- ♂ (0 bytes) () 05/05/2012 postreply 19:17:20

• 如果繪畫藝術都按照你的“形式構成”和“基本的規律”--那還不如印刷吧？） -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 05/05/2012 postreply 19:19:27

• 請閱讀我下一段的跟帖吧，有具體的說法的。 -漢至- ♂ (0 bytes) () 05/05/2012 postreply 19:58:10

• "我的水平不夠評論江老師"?--第一，我不是任何人的老師；其次，人人可以評論我的畫--- -江上一郎- ♂ (19 bytes) () 05/05/2012 postreply 19:08:12

• 姑且允許我這樣稱呼吧，打字順手些， -tltltl- ♀ (101 bytes) () 05/05/2012 postreply 19:42:58

• 您真謙虛--謝謝關注和點評--不過，無論是否名家--“必好無疑”卻未必呢：） -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 05/05/2012 postreply 19:48:40

• 你連“影射西方藝術”刪貼都理直氣壯呀--嗬嗬：）--不過--歡迎指教“差”在何處？：） -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 05/05/2012 postreply 19:15:26

• “差”在沒有色彩，沒有結構；有顏料不等於有色彩，有構圖也不等於有結構。 -漢至- ♂ (0 bytes) () 05/05/2012 postreply 19:18:43

• 有色彩不等於非五顏六色--結構？我又不在做解剖、搞建築；構圖--隨心所欲：） -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 05/05/2012 postreply 19:28:47

• 就當我是一家之言，這的確不容易明白，我自己也是這樣過來的，你不用掛心了。 -漢至- ♂ (0 bytes) () 05/05/2012 postreply 19:38:13

• 謝謝關注--你的話--我基本不放心上的：） -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 05/05/2012 postreply 19:42:56

• 你應該也說“謝謝點評”，不過我還是可以說幾句具體的，如果刪了有備份。 -漢至- ♂ (605 bytes) () 05/05/2012 postreply 19:56:33

• 哈哈--你真固執--難道繪畫非要聽你一家之言才行嗎？別在我身上浪費你的時間了吧？：） -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 05/05/2012 postreply 20:05:01

• 漢老師，江老師顯然不想你評他的畫，你何必非說不可?我很歡迎你指教，馬上發幅上來 -tltltl- ♀ (0 bytes) () 05/05/2012 postreply 20:12:18

• --你看漢老師不但教畫--還教人如何回帖呢--哈哈：）） -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 05/05/2012 postreply 20:19:04

• 兩位都是大人物別吵了。 -tltltl- ♀ (0 bytes) () 05/05/2012 postreply 20:25:19

• Are you a little man? -shihuashishuole- ♀ (0 bytes) () 05/06/2012 postreply 08:10:36

• 這位是專業人士吧。請幫忙點評一下俺的畫吧。因為是電腦的，所以就點評一下構圖和色彩方麵的 -woth- ♀ (149 bytes) () 05/05/2012 postreply 20:22:25

• 畫呢？ -漢至- ♂ (0 bytes) () 05/05/2012 postreply 20:37:31

• 翻頁了。第二頁有兩個呢。一個是簡單的白描，一個算是人物寫實 -woth- ♀ (0 bytes) () 05/05/2012 postreply 20:44:41

• 明天有時間再寫了，謝謝！ -漢至- ♂ (0 bytes) () 05/05/2012 postreply 20:58:42

• Agree. -Snowbirds-- ♀ (0 bytes) () 05/05/2012 postreply 21:01:52

• love tulip 鬱金香 -走馬讀人- ♂ (131 bytes) () 05/05/2012 postreply 17:51:08

• 能賣出就行了--管什麽市場呢？：） -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 05/05/2012 postreply 19:17:39

• 江兄好畫，氣息筆觸都很好，有作者內心的東西，感人。但不一定所有人都能看得懂。 -icomeseesee- ♂ (0 bytes) () 05/05/2012 postreply 19:32:30

• 謝謝樵兄 鼓勵--其實，各花（畫）入各眼--而已：）--你上哪去這麽久呀？ -江上一郎- ♂ (17 bytes) () 05/05/2012 postreply 19:36:40

• 說的好！百花齊放！ -icomeseesee- ♂ (21 bytes) () 05/05/2012 postreply 19:44:03

• 看不太懂。倒是第二張畫，給俺的感覺有點像版畫風格 -woth- ♀ (0 bytes) () 05/05/2012 postreply 19:42:35

• 其實看此類畫不必求懂--喜歡與否，直覺就行了--謝謝你的點評：） -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 05/05/2012 postreply 19:45:50

• 恩，明白了。俺看畫一般就是憑直覺和個人喜好。像俺就是比較喜歡畫的精致的畫，所以很多 -woth- ♀ (89 bytes) () 05/05/2012 postreply 20:19:20

• 正方形的canvas很難構圖吧，第一張比較詭異，有特色。 -cheer@- ♀ (0 bytes) () 05/06/2012 postreply 07:58:50

• 不是canvas、是紙本。謝謝點評：） -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 05/06/2012 postreply 09:45:24

• Sorry but this is a starter level. -shihuashishuole- ♀ (0 bytes) () 05/06/2012 postreply 08:09:44

• 為何要“Sorry”？ 每次創作--我都當自己是“starter ”--謝謝點評-：） -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 05/06/2012 postreply 09:42:07

• 挺有感覺的~~~玻璃瓶子還是很好看透亮~~~:)))))))))))) -紫葉紛飛- ♀ (0 bytes) () 05/06/2012 postreply 09:51:20

• 謝謝--看來，你對玻璃瓶子情有獨鍾~~~:)))))))))))) -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 05/06/2012 postreply 09:56:26

• 我覺得漢至點評得很到位。 -swm06- ♀ (0 bytes) () 05/06/2012 postreply 17:17:54

• 更喜歡第二張。 -華翰齋- ♂ (0 bytes) () 05/07/2012 postreply 14:30:19

• 也喜歡第二張。 -遊子明- ♂ (0 bytes) () 05/07/2012 postreply 16:24:36

• 謝謝兩位：） -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 05/07/2012 postreply 20:34:17