我認為畫的好但是我承認我不太會看畫的好壞。
但是不管怎樣都該允許別人說不好,漢老師的水平不低,是難得的專業畫家,能得到他的批評有利提高,你們發生了什麽我不知道,但是不該不許別人說話,大家都不是道德的高人,但是普通人的標準不該難達到。
我認為畫的好但是我承認我不太會看畫的好壞。
但是不管怎樣都該允許別人說不好,漢老師的水平不低,是難得的專業畫家,能得到他的批評有利提高,你們發生了什麽我不知道,但是不該不許別人說話,大家都不是道德的高人,但是普通人的標準不該難達到。
•
我說的是“劈裏啪啦”,意思是說大筆揮揮,在畫麵結構和色彩兩個抽象的方麵都沒有得體的安排。
-漢至-
♂
(0 bytes)
()
05/05/2012 postreply
17:10:50
•
謝謝關注:)--至於“得體的安排”--就誰也說不清了吧?嗬嗬:)
-江上一郎-
♂
(0 bytes)
()
05/05/2012 postreply
19:09:54
•
當然能說清楚,形式構成說有基本的規律的,雖然一句話說不全,看法是可以有的。
-漢至-
♂
(0 bytes)
()
05/05/2012 postreply
19:17:20
•
如果繪畫藝術都按照你的“形式構成”和“基本的規律”--那還不如印刷吧?)
-江上一郎-
♂
(0 bytes)
()
05/05/2012 postreply
19:19:27
•
請閱讀我下一段的跟帖吧,有具體的說法的。
-漢至-
♂
(0 bytes)
()
05/05/2012 postreply
19:58:10
•
"我的水平不夠評論江老師"?--第一,我不是任何人的老師;其次,人人可以評論我的畫---
-江上一郎-
♂
(19 bytes)
()
05/05/2012 postreply
19:08:12
•
姑且允許我這樣稱呼吧,打字順手些,
-tltltl-
♀
(101 bytes)
()
05/05/2012 postreply
19:42:58
•
您真謙虛--謝謝關注和點評--不過,無論是否名家--“必好無疑”卻未必呢:)
-江上一郎-
♂
(0 bytes)
()
05/05/2012 postreply
19:48:40
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy