我的水平不夠評論江老師，

我認為畫的好但是我承認我不太會看畫的好壞。

但是不管怎樣都該允許別人說不好，漢老師的水平不低，是難得的專業畫家，能得到他的批評有利提高，你們發生了什麽我不知道，但是不該不許別人說話，大家都不是道德的高人，但是普通人的標準不該難達到。

所有跟帖： 

• 我說的是“劈裏啪啦”，意思是說大筆揮揮，在畫麵結構和色彩兩個抽象的方麵都沒有得體的安排。 -漢至- ♂ (0 bytes) () 05/05/2012 postreply 17:10:50

• 謝謝關注：）--至於“得體的安排”--就誰也說不清了吧？嗬嗬：） -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 05/05/2012 postreply 19:09:54

• 當然能說清楚，形式構成說有基本的規律的，雖然一句話說不全，看法是可以有的。 -漢至- ♂ (0 bytes) () 05/05/2012 postreply 19:17:20

• 如果繪畫藝術都按照你的“形式構成”和“基本的規律”--那還不如印刷吧？） -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 05/05/2012 postreply 19:19:27

• 請閱讀我下一段的跟帖吧，有具體的說法的。 -漢至- ♂ (0 bytes) () 05/05/2012 postreply 19:58:10

• "我的水平不夠評論江老師"?--第一，我不是任何人的老師；其次，人人可以評論我的畫--- -江上一郎- ♂ (19 bytes) () 05/05/2012 postreply 19:08:12

• 姑且允許我這樣稱呼吧，打字順手些， -tltltl- ♀ (101 bytes) () 05/05/2012 postreply 19:42:58

• 您真謙虛--謝謝關注和點評--不過，無論是否名家--“必好無疑”卻未必呢：） -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 05/05/2012 postreply 19:48:40