毛化在書法上時間肯定不多，如果有象米芾那樣一半的投入，那米芾就更沒法比了！

米癲其實書法能力一般。有人迷他也有些道理：其運筆提按及筆勢多變，險絕叢生。不過也就如此了。縱其一生，也就做了一件事：追求筆法的多變迷幻。事情做過了頭就會嬌柔造作，妖裏妖氣。最終走向違背自然，離經叛道而不自知。既癲還怪，奈何奈何？亦歎後人不鑒之也。

米書晚年，病入膏肓。人老而書不得其所，何也？弊在境界。求技得技，技窮而道不至。東坡去矣，焉得自覺？

人書俱老；看看東坡的渡海帖，隨心所欲，合乎情理，合乎自然。毛盡得其道。惜乎天不假其年，終不逮。向使得其年，而又勉其力，潤公氣象當不可知也。

是論世人常疑之，此道之所以不至也！

 

 

所有跟帖： 

• 哈，不必順著我的話說下去。我說老毛時間投入不夠，所以水平不太好，也隻是我的看法，並不代表絕對真理。不要把毛的字跟古人比。 -抓住美景- ♂ (672 bytes) () 06/01/2025 postreply 19:48:38

• 關於蘇軾和米芾的交往，及蘇軾對米芾書法的評價，以後如果我有空，會找來之前發過的舊文，另開一樓。 -抓住美景- ♂ (0 bytes) () 06/01/2025 postreply 19:59:43

• 蘇軾墨竹多卷後有米芾行草跋文。蘇乃前輩，海內風流，米元章推重之。米元章曾臨摹文同墨竹。 -lee20088810- ♀ (0 bytes) () 06/01/2025 postreply 20:23:22

• 你講的大致50%有些道理，再說世間哪有絕對真理。趙孟頫的二流水平還能入得法眼 -askerfor- ♂ (110 bytes) () 06/01/2025 postreply 20:25:30

• 我對米芾基本上是嗤之以鼻，但也不排除吸收其一些優點。 -askerfor- ♂ (129 bytes) () 06/01/2025 postreply 21:00:35

• 您既然已經如此開心，我就不介入了 -抓住美景- ♂ (0 bytes) () 06/01/2025 postreply 21:20:26