毛研究書法的時間肯定不多。如果有象米芾那樣一半的投入，那米芾就更沒法比了！

米癲書法能力其實很一般。有人迷他也有點道理：其運筆提、按筆勢多變，險絕叢生。不過也就如此了。縱其一生也就做了一件事：追求筆法的迷幻。一生就跟筆過不去了。 筆法真那麽重要嗎？善書者根本不把筆法當回事。無法勝有法，此心法也！筆法做過了頭就會嬌柔造作，妖裏妖氣，違背自然、挑戰自然，最終離經叛道。奈何奈何？亦歎後人不之鑒也！

米芾暮年，人老而書不得其所，何也？弊在境界。求技得技，技窮而道不至。沒人告訴他筆法隻是書法的一部分，一小部分。更多的是書外的修養，如心胸，學問，見識，境界等等。東坡去矣，焉能自覺？

人書俱老者，東坡也！渡海帖隨心所欲，合乎情理，歸於自然。毛書亦盡得其妙！惜乎天不假其年。向使得其年而又勉其力，潤公氣象當不可知也。

是論人常疑之，此道之所以不至也。

 

所有跟帖： 

• 哈，不必順著我的話說下去。我說老毛時間投入不夠，所以水平不太好，也隻是我的看法，並不代表絕對真理。不要把毛的字跟古人比。 -抓住美景- ♂ (672 bytes) () 06/01/2025 postreply 19:48:38

• 關於蘇軾和米芾的交往，及蘇軾對米芾書法的評價，以後如果我有空，會找來之前發過的舊文，另開一樓。 -抓住美景- ♂ (0 bytes) () 06/01/2025 postreply 19:59:43

• 蘇軾墨竹多卷後有米芾行草跋文。蘇乃前輩，海內風流，米元章推重之。米元章曾臨摹文同墨竹。 -lee20088810- ♀ (0 bytes) () 06/01/2025 postreply 20:23:22

• 你講的大致50%有些道理，再說世間哪有絕對真理。趙孟頫的二流水平還能入得法眼 -askerfor- ♂ (110 bytes) () 06/01/2025 postreply 20:25:30

• 我對米芾基本上是嗤之以鼻，但也不排除吸收其一些優點。 -askerfor- ♂ (129 bytes) () 06/01/2025 postreply 21:00:35

• 您既然已經如此開心，我就不介入了 -抓住美景- ♂ (0 bytes) () 06/01/2025 postreply 21:20:26