哈哈，說點實際的：毛比米芾差太遠了，根不是同一個宇宙的。毛有點古人，有點天賦，但比古人差太遠，光年計。要實話實說，哈。

毛的能力很強，但書法上，他還遠遠投入不夠。毛的能力強大在政治上，在對各種政治勢力的把控上，以及在於心黑手辣的厚黑學上。他的書法沒那麽強，時間投入不夠。

但不少平常人說他根本不會書法，也不準確。

把毛跟米芾比，是在開玩笑，沒任何可比性。毛的書法比當代的白蕉，於右任，啟功，陸儼少等，也相距太遠，根本不在一個層次。

所有跟帖： 

• 毛早期寫漢蕳相當有才 -lee20088810- ♀ (0 bytes) () 06/01/2025 postreply 19:00:24

• 毛化在書法上時間肯定不多，如果有象米芾那樣一半的投入，那米芾就更沒法比了！ -askerfor- ♂ (850 bytes) () 06/01/2025 postreply 19:30:23

• 哈，不必順著我的話說下去。我說老毛時間投入不夠，所以水平不太好，也隻是我的看法，並不代表絕對真理。不要把毛的字跟古人比。 -抓住美景- ♂ (672 bytes) () 06/01/2025 postreply 19:48:38

• 關於蘇軾和米芾的交往，及蘇軾對米芾書法的評價，以後如果我有空，會找來之前發過的舊文，另開一樓。 -抓住美景- ♂ (0 bytes) () 06/01/2025 postreply 19:59:43

• 蘇軾墨竹多卷後有米芾行草跋文。蘇乃前輩，海內風流，米元章推重之。米元章曾臨摹文同墨竹。 -lee20088810- ♀ (0 bytes) () 06/01/2025 postreply 20:23:22

• 你講的大致50%有些道理，再說世間哪有絕對真理。趙孟頫的二流水平還能入得法眼 -askerfor- ♂ (110 bytes) () 06/01/2025 postreply 20:25:30

• 我對米芾基本上是嗤之以鼻，但也不排除吸收其一些優點。 -askerfor- ♂ (129 bytes) () 06/01/2025 postreply 21:00:35

• 您既然已經如此開心，我就不介入了 -抓住美景- ♂ (0 bytes) () 06/01/2025 postreply 21:20:26