醜書是通俗說法。
本人不反對也不讚成醜書,同時,不太讚成對這類書法命名為醜書,這屬於 stigmatization。
大多數醜書確實很差,惡俗不堪,作者或附庸風雅,或粗頭亂服,做作乖張令人生厭。而且自古有之,絕非現代發明。
但另一些醜書,其實具有相當不錯的傳統書法的筆法和審美,作者也有不錯的傳統書法的訓練和繼承,他們的作品,同沒學過傳統書法的人弄出來的東西,有本質的區別,稍有書法訓練的人一眼就能看出這一點,能看到醜書中某種書法之美,隻不過醜書在某些方麵突破了傳統書法的框架和規範,屬於當代書法的某種嚐試,是書法在現代環境下的一種生存嚐試,試圖讓書法更適合廳堂展覽。
至於這類結合古今書法觀念的醜書能否成功,如何融入更多古法古趣,能否被更多人接受並成為書法的一個流派或方向,是另一話題。