清末山西巡撫毓賢的自挽聯
毓賢（1842-1901）曆任山東山西巡撫因與義和團和庚子事變有關的一個頗有爭議的人物。縱容支持義和團，甚至屠殺傳教士以及教民。後來八國聯軍進京議和時被指是“罪魁禍首”。1901年正月被處死在發配新疆的途中(蘭州)。在國勢積弱的朝代末年，他的悲劇也是時代的必然。死後，一妻一妾也隨他殉死。留下一妾和年邁的老母和年幼的女兒。
他臨死前作自挽聯兩幅。我手上的抄於事件當年，應該更可信，跟多數的報道不同。特錄在最後。
百度百科
第一聯雲：“臣死國，妻妾死臣，夫複奚疑，最難老母九旬，稚女十齡，未免凋傷慈孝治；我殺人，夷狄殺我，亦有何憾。所愧奉君廿載，曆官三省，空嗟辜負聖明恩。”第二聯雲：“臣罪當誅，臣誌無他，念小子生死光明不似冤沉三字獄；君恩我負，君憂誰解，願諸公老成謀國，切須早慰兩宮心
互動百科
第一聯雲：“臣死國，妻妾死臣，夫複奚疑，最難老母九旬，稚女十齡，未免凋傷慈孝治；我殺人，夷狄殺我，亦有何憾。所愧奉君廿載，曆官三省，空嗟辜負聖明恩。”
第二聯雲：“臣罪當誅，臣誌無他，念小子生死光明不似冤沉三字獄；君恩我負，君憂誰解，願諸公老成謀國，切須早慰兩宮心。”（兩宮指慈禧和光緒）
360doc.com
第一聯雲：“臣死國，妻妾死臣，誰曰不宜？最難老母九旬，稚女七齡，髦稚難全，未免致傷慈孝治；我殺人，夷狄殺我，夫複何憾。所愧奉君廿載，涓埃無補，曆官三省，空嗟有負聖明恩。”
第二聯雲：“臣罪當誅，臣誌無他，念小子生死光明，不似終沉三字獄；君恩我負，君憂誰解，願諸公老成謀國，切須早慰兩宮心。”（兩宮指慈禧和光緒）
天涯社區（兩種）
第一聯：臣死國，妻妾死臣，誰曰不宜？最堪憐，老母九旬，小女七齡，耄稚難全，未免致傷慈孝誌。我殺人，朝廷殺我，夫複何憾？惟自愧，奉君廿載，服官三省，涓埃無補，空嗟有負明聖恩。
第二聯：臣罪當誅，臣誌無他，念小子生死光明，不致終沉三字獄。君恩我負，君憂誰解，願諸公轉旋補救，且須早慰兩宮心。
另：第一聯雲：臣死國，妻妾死臣，夫複奚疑，最難老母九旬，稚女十齡，未免凋傷慈孝治；我殺人，夷狄殺我，亦有何憾。所愧奉君廿載，曆官三省，空嗟辜負聖明恩。
第二聯雲：臣罪當誅，臣誌無他，念小子生死光明不似冤沉三字獄；君恩我負，君憂誰解，願諸公老成謀國，切須早慰兩宮心。
某拍賣行
我收藏的寫本
第一聯雲：“臣死國，妻妾死臣，誰曰不宜，最可怨老母九旬，弱女七齡，髦稚難全，寸衷有傷孝慈念；我殺人，朝廷殺我，夫複何憾。所慚事君廿載，服官三省，忠貞未盡，一生空負聖明恩。”
第二聯雲：“臣罪當誅，臣誌無他，念小子生死光明不似終沉三字獄；君恩我負，君憂誰解，賴諸公轉旋補救，尚其早慰兩宮心。
大家可以比較一下有何不同。多數的不同之處應該是流傳過程中的筆誤。但 “朝廷殺我”成為“夷狄殺我”就非常有深意不是簡單的筆誤吧。
更多我的博客文章>>>
