同意。 花鳥魚蟲 不講透視。 因為它沒有景深。 但有規律的建築, 等。 則必須講透視。

來源: 巴山夜貓狸 2017-01-25 08:22:35 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (0 bytes)

所有跟帖: 

藝術沒什麽必須這必須那的。塞尚的桌子的靜物,馬蹄死的室內人物,都故意顛覆傳統透視 -surreal- 給 surreal 發送悄悄話 surreal 的博客首頁 (0 bytes) () 01/25/2017 postreply 10:53:49

當然大師這麽做是“創新”,初學者這麽做就是初學者。哈 -surreal- 給 surreal 發送悄悄話 surreal 的博客首頁 (0 bytes) () 01/25/2017 postreply 10:55:41

西方藝術就是被這些“大師”敗壞光了…… -揚之水- 給 揚之水 發送悄悄話 揚之水 的博客首頁 (0 bytes) () 01/25/2017 postreply 13:49:48

我感覺,再前衛,再顛覆傳統,沒有對傳統的深刻理解,就都是無源之水,曇花一現。 -Palmbreeze- 給 Palmbreeze 發送悄悄話 Palmbreeze 的博客首頁 (0 bytes) () 01/25/2017 postreply 18:07:07

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”