邊看邊琢磨,也是問題多多。往前看有個滅點,左邊,右邊也都可以有滅點(輔助滅點?應該和正麵滅點同一水平線上,對吧?),比如那飛機的機翼延長線就應該交到右邊的輔助滅點。
如果還往上,往下看,那上方和下方也可以各有輔助滅點,並和正麵滅點在同一垂直線上。比如說有很高的建築物,那它垂直的邊就會延長交到上方滅點,下方的同理。
感覺我在複習立體幾何。
伯翁,不知我理解有誤否?
邊看邊琢磨,也是問題多多。往前看有個滅點,左邊,右邊也都可以有滅點(輔助滅點?應該和正麵滅點同一水平線上,對吧?),比如那飛機的機翼延長線就應該交到右邊的輔助滅點。
如果還往上,往下看,那上方和下方也可以各有輔助滅點,並和正麵滅點在同一垂直線上。比如說有很高的建築物,那它垂直的邊就會延長交到上方滅點,下方的同理。
感覺我在複習立體幾何。
伯翁,不知我理解有誤否?
•
是理解正確,我現在介紹的隻是最簡單的正麵的焦點透視,你講的仰視或俯視等屬於更複雜的"成角透視“,會有更多的”滅點“,我都搞不清.
-伯樂山翁-
♂
(0 bytes)
()
01/24/2017 postreply
07:28:14
•
多謝伯翁指教。先記下了。哪天想要深度思考時去找來練腦子。
-Palmbreeze-
♀
(0 bytes)
()
01/24/2017 postreply
10:42:59