歡迎查詢

輸入關鍵詞:   按標題:   按作者:   隱藏跟帖:  
備份檔案: 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003
頁次:2/3 每頁50條記錄, 本頁顯示51100, 共135  分頁:  [上一頁] [1] [2] [3] [下一頁] [首頁] [尾頁]
    #跟帖#  不要籠統的說。每個人detail可能都不同。你要說清楚具體那種case,然後靠什麽轉的。籠統說對其他人可能一點用都沒有。 [投資理財] - Progressive(0 bytes ) 2023-11-02
    #跟帖#  今年很難了因為買的時候是國內人,一般銀行都不讓轉美元了。前幾年比較容易的。 [投資理財] - Progressive(0 bytes ) 2023-11-02
    #跟帖#  你父母五萬轉過來再轉給你現在不行了吧?要當心一點哦。但是你和你父母都是綠卡就可以辦啊。 [投資理財] - Progressive(1009 bytes ) 2023-11-02
    #跟帖#  你是覺得這個住院很便宜,想要回上海退休嗎?可能不是這麽回事哎。 [投資理財] - Progressive(0 bytes ) 2023-11-02
    #跟帖#  這個是對已經有貸款而且貸款過重的人的一個緩和,應該是利多弊少。也是沒有辦法的辦法了。 [投資理財] - Progressive(0 bytes ) 2023-11-02
    #跟帖#  那時一般的房子是一百萬左右。貴的Saratoga好區 listing兩百萬很多。記得在911 剛剛過房子有點下降10萬 [投資理財] - Progressive(417 bytes ) 2023-11-02
    #跟帖#  浮動個10萬20萬的不覺得是怎麽跌吧?你的房子拉出來看看跌了多少了?我們都沒怎麽覺得跌呀。而且一、兩年以後開始漲很多。 [投資理財] - Progressive(0 bytes ) 2023-11-02
    #跟帖#  加州房價80年代末一次瘋長,和科技股沒什麽關係。90年代末又是一次瘋長。和穀歌也沒什麽關係吧? [投資理財] - Progressive(0 bytes ) 2023-11-02
    #跟帖#  你這點說對了。80年代紐約房價非常高。很多員工90年代賣了換地最後隻能賣給公司還虧不少。 [投資理財] - Progressive(609 bytes ) 2023-11-02
    #跟帖#  沒在加州,Lost一點不奇怪。如果在加州還Lost就奇怪了。 [投資理財] - Progressive(0 bytes ) 2023-11-02
    #跟帖#  80年代後期加州也是排隊買房,南加州三天三夜排隊買房,根本不是因為科技股呀。 [投資理財] - Progressive(555 bytes ) 2023-11-02
    #跟帖#  銀行最多隻肯貸80%呀。因為萬一foreclosure銀行拿去甩賣,80%很容易賣掉。銀行就不虧。如果零頭款銀行沒有保護 [投資理財] - Progressive(107 bytes ) 2023-11-02
    #跟帖#  低首付讓沒有能力買房的人可以有機會買房,當然是好事呀。這個和crash沒有什麽關聯的。affordability是和 [投資理財] - Progressive(909 bytes ) 2023-11-02
    #跟帖#  dot com 彎曲房價沒怎麽跌呀。你那時肯定沒有在彎曲吧? [投資理財] - Progressive(0 bytes ) 2023-11-02
    #跟帖#  San Ramon 以前小學中學高中都是十分,現在沒有diversify社區就隻有7、8 分了。哈哈美國文革好厲害。 [投資理財] - Progressive(0 bytes ) 2023-11-02
    #跟帖#  現在誰還看學校 8分10分的。以前10分的學校現在都變成6、7 分了。因為社區裏沒diversify。 [投資理財] - Progressive(78 bytes ) 2023-11-02
    #跟帖#  季節變化都會調整的呀? 這裏十萬浮動正常吧?而且現在利率這麽高。 [投資理財] - Progressive(0 bytes ) 2023-11-02
    #跟帖#  90年代中後期彎曲就有過夜排隊買房了哈。那時候都沒有穀歌啥事吧?你都不熟悉彎曲房產就知趣一點少評論吧 。 [投資理財] - Progressive(742 bytes ) 2023-11-02
    #跟帖#  所以彎曲才會是target。可是人家也是退休用的錢啊。好慘! [投資理財] - Progressive(0 bytes ) 2023-09-24
    #跟帖#  不能怪她都是被引誘的。彎曲不少人被圈。讓她當心一點死心了吧。要不然越圈越多。怎麽國際刑警都躺平了嗎? [投資理財] - Progressive(0 bytes ) 2023-09-24
    #跟帖#  和正經的大交易所名字沒什麽關係。騙子直接redirect到自己的網站,都在運行自己的東西。目的都是讓你再投錢, [投資理財] - Progressive(186 bytes ) 2023-09-24
    #跟帖#  是的。檸檬說的不對。當然他不同意可以和IRS打官司,律師高興。他們以為都很隨便其實很嚴格的。要拿IRS的錢不容易。 [投資理財] - Progressive(0 bytes ) 2023-09-20
    #跟帖#  當然是啊。8萬不付稅,8萬以上那段付15%,再往上超過的付20%。但是你可以用投資房算可以抵掉很多和房子有關的費用。 [投資理財] - Progressive(267 bytes ) 2023-09-20
    #跟帖#  exactly。在美國也是這樣的。加州有些人為了避州稅去華州,家庭醫生都必須在華州看病得飛過去看。哈哈 [投資理財] - Progressive(0 bytes ) 2023-09-20
    #跟帖#  和你父母沒有什麽關係了。是你自己在中國的投資,要交17年的增值稅。 [投資理財] - Progressive(529 bytes ) 2023-09-20
    #跟帖#  你這個是投資房不大可能算自住房的。 [投資理財] - Progressive(832 bytes ) 2023-09-20
    #跟帖#  確實就像有的人不喜歡過舒服的日子,覺得缺少需要努力的勁頭。加州缺水其實對一般住家不覺得什麽影響。而是大規模的果農花農菜農 [投資理財] - Progressive(273 bytes ) 2023-07-18
    #跟帖#  有賣保險你自己找不到也沒辦法呀。難道紐約附近今年的山火影響住房保險了嗎? [投資理財] - Progressive(0 bytes ) 2023-07-18
    #跟帖#  那些奇疤法案不都是哈佛培養的那些騎在中產階級頭上的共產主義接班人搞的?不僅僅在加州有吧? [投資理財] - Progressive(0 bytes ) 2023-07-18
    #跟帖#  就是Oakland那裏黑人多一些,可是和很多人沒啥關係吧。我都從來不去Oakland那裏的。其他很多地方看不到黑人呀。 [投資理財] - Progressive(147 bytes ) 2023-07-18
    #跟帖#  不就是因為供不應求房價才漲這麽快,以前很多年都不漲房價的。 [投資理財] - Progressive(0 bytes ) 2023-07-18
    #跟帖#  退休換地方不都是為了省開銷才換低消費地方。換去高消費增加自己退休壓力還是已經熟悉的原地呆著不動的好 [投資理財] - Progressive(0 bytes ) 2023-07-18
    #跟帖#  總是有人走要過日子嘛,但是還是冷啊。看看big Apple 時人們哈出來的氣就知道冷還是不冷了。加州看不到這樣的哈氣。 [投資理財] - Progressive(0 bytes ) 2023-07-18
    #跟帖#  不冷?你在冬天走幾個avenue block試試? [投資理財] - Progressive(0 bytes ) 2023-07-18
    #跟帖#  2005年那裏地皮一百多萬,加上造價三百多萬,可能又加過幾次upgrade。買的早成本低地稅也低。但是接盤的人 [投資理財] - Progressive(114 bytes ) 2023-07-18
    #跟帖#  高薪碼工是穩定收入。這個租不出放著沒有收入。有多少人會去租這樣的房子。也就是斬國內來的,確實租高了。 [投資理財] - Progressive(0 bytes ) 2023-07-18
    #跟帖#  這幾天的滑坡新聞沒看嗎? [投資理財] - Progressive(0 bytes ) 2023-07-18
    #跟帖#  年輕單身在曼哈頓有個condo挺方便,但有了家庭又不想蝸居的隻好往外移,天天坐火車通勤至少4-5小時非常suffer的 [投資理財] - Progressive(0 bytes ) 2023-07-18
    #跟帖#  矽穀大家都不買保險了?這說的!紐約隻有曼哈頓各方麵好點。說到氣候冬天夏天都不行。夏天粘粘的高樓也蚊叮蟲咬的受不了。 [投資理財] - Progressive(437 bytes ) 2023-07-18
    #跟帖#  其實加州很少貴人的,3%或5% 的比例而已,而且集中。路上也常常看不到。不像曼哈頓那些城市,三步五步就看到。 [投資理財] - Progressive(0 bytes ) 2023-07-18
    #跟帖#  你顯然是沒有在南加州住過,不清楚地區自然環境的風險級別。 [投資理財] - Progressive(0 bytes ) 2023-07-18
    #跟帖#  在沿海一帶都不會,尤其是臨海靠山地帶。南加Santa Monica到Beverly Hills都不覺得沙漠氣候。通常 [投資理財] - Progressive(275 bytes ) 2023-07-18
    #跟帖#  一是收入不穩定,二是收入付了房租這點錢怎麽過日子呢? [投資理財] - Progressive(181 bytes ) 2023-07-17
    #跟帖#  保險帶投資確實舞蹈。保險是保平安的,而投資就是有風險的,有風險就會讓你不平安。所以帶投資的保險很難接受。 [投資理財] - Progressive(515 bytes ) 2023-07-17
    #跟帖#  其實各種保險要能買好對自己和家庭有利真是一大學問。顯然投坦太多人沒有理解其中的道道。投坦討論保險太多次了, [投資理財] - Progressive(718 bytes ) 2023-07-17
    #跟帖#  哈哈。你買了這麽多房子還真要想想各種應付對策。 [投資理財] - Progressive(0 bytes ) 2023-07-17
    #跟帖#  買保險的原則是你需要就買不需要不買。保險和投資是兩回事不要相提並論。我還是把下麵的link拉上來吧。 [投資理財] - Progressive(267 bytes ) 2023-07-17
    #跟帖#  腦子這麽固執,真的這麽難理解嗎?你20年過了term保險都完了當然是你SPY賺啦,這個還用比嗎? [投資理財] - Progressive(1290 bytes ) 2023-07-16
    #跟帖#  不一樣的事情有啥好比的。term買20年就完事兒了。20年以後還需要保險怎麽辦?你不能20年以後再買term吧?你要繼續 [投資理財] - Progressive(509 bytes ) 2023-07-16
    #跟帖#  保險是買的是 likelihood,SPY不是,別以為SPY沒有風險。簡單說兩個是沒有可比性的。 [投資理財] - Progressive(0 bytes ) 2023-07-16
頁次:2/3 每頁50條記錄, 本頁顯示51100, 共135  分頁:  [上一頁] [1] [2] [3] [下一頁] [首頁] [尾頁]
備份檔案: 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003
輸入關鍵詞:   按標題:   按作者:   隱藏跟帖: