歡迎查詢 |
|
備份檔案: 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
頁次:14/16 每頁50條記錄, 本頁顯示651 到700, 共753 分頁: [<<] [上一頁] [11] [12] [13] [14] [15] [下一頁] [>>] [首頁] [尾頁] | |
• #跟帖# 我一般選Deductable最高的 [投資理財] - jenning(565 bytes ) 2023-02-27 | |
• #跟帖# 對 [投資理財] - jenning(0 bytes ) 2023-02-27 | |
• #跟帖# 謝謝閱讀! [投資理財] - jenning(0 bytes ) 2023-02-27 | |
• #跟帖# 謝謝大家捧場! [投資理財] - jenning(0 bytes ) 2023-02-27 | |
• #跟帖# 這就叫Suspended Passive Loss,可以跟其它出租房利潤抵消, [投資理財] - jenning(373 bytes ) 2023-02-26 | |
• #跟帖# 就如同你隻有5萬普通收入。 [投資理財] - jenning(121 bytes ) 2023-02-26 | |
• #跟帖# 如果你一直用TurboTax ,應該就自動存在了,除非你去年沒用TurboTax [投資理財] - jenning(324 bytes ) 2023-02-26 | |
• #跟帖# 是 [投資理財] - jenning(122 bytes ) 2023-02-26 | |
• #跟帖# 看看這篇文章 [投資理財] - jenning(336 bytes ) 2023-02-26 | |
• #跟帖# +1 [投資理財] - jenning(0 bytes ) 2023-02-26 | |
• 建寧賣瓜 [投資理財] - jenning(915 bytes ) 2023-02-26 | |
• 美國四種稅率的個人收入稅收計算 [投資理財] - jenning(16132 bytes ) 2023-02-26 | |
• #跟帖# +1,準確講是3個bracket,收入足夠低的話部分還可以是0% [投資理財] - jenning(0 bytes ) 2023-02-26 | |
• #跟帖# 樓主的 2)是對的 [投資理財] - jenning(303 bytes ) 2023-02-26 | |
• #跟帖# 哈哈,看來我文章白寫了,最近兩篇關於Suspended Passive Loss就是講這的 [投資理財] - jenning(532 bytes ) 2023-02-25 | |
• 出租房折舊報稅需要注意的幾個問題 [投資理財] - jenning(8343 bytes ) 2023-02-25 | |
• #跟帖# 我加州收過,佛州沒收到。賣房忘記簽沒簽什麽文件了。 [投資理財] - jenning(0 bytes ) 2023-02-25 | |
• #跟帖# 你現在的問題是bookkeeping 問題,不簡單是報稅問題。 [投資理財] - jenning(0 bytes ) 2023-02-25 | |
• #跟帖# 花的錢不折舊就是expense,如果當年不報的話就隻能當是不存在了. [投資理財] - jenning(0 bytes ) 2023-02-25 | |
• #跟帖# 月份正確就行了,一般折舊用的是月份或年份的中間, mid-month, mid-year [投資理財] - jenning(121 bytes ) 2023-02-25 | |
• #跟帖# 過去年份的Expenses不需要知道了 [投資理財] - jenning(182 bytes ) 2023-02-25 | |
• #跟帖# 有的給,有的不給,不知是否與哪個州有關 [投資理財] - jenning(97 bytes ) 2023-02-25 | |
• #跟帖# 有道理。 [投資理財] - jenning(0 bytes ) 2023-02-25 | |
• #跟帖# 好像是按比例,會得到允許的總額,比如90%,那每個會抵消90% [投資理財] - jenning(169 bytes ) 2023-02-24 | |
• 賣出租房利潤可以抵消哪些損失 (2) [投資理財] - jenning(4892 bytes ) 2023-02-24 | |
• #跟帖# This is gift, not inheritance. 在稅務上是不利的。 [投資理財] - jenning(124 bytes ) 2023-02-23 | |
• #跟帖# What should I do if I didn’t take depreciation on my rental? [投資理財] - jenning(492 bytes ) 2023-02-23 | |
• #跟帖# +1 [投資理財] - jenning(0 bytes ) 2023-02-22 | |
• 賣出租房利潤可以抵消哪些損失 (1) [投資理財] - jenning(8036 bytes ) 2023-02-22 | |
• #跟帖# 看看房價指數吧 [投資理財] - jenning(415 bytes ) 2023-02-20 | |
• #跟帖# 你總共有10萬利潤,7萬offset 以前carried loss [投資理財] - jenning(114 bytes ) 2023-02-20 | |
• #跟帖# 賣房的那一年沒有任何收入限製 [投資理財] - jenning(418 bytes ) 2023-02-20 | |
• #跟帖# 波大說得對,capital gain隻有3萬 [投資理財] - jenning(515 bytes ) 2023-02-20 | |
• #跟帖# 再總結幾句,中位數法在大多數時間,大多數地區都是靠譜的 [投資理財] - jenning(251 bytes ) 2023-02-19 | |
• #跟帖# 是,所以隻有大機構才有能力做房價指數統計。 [投資理財] - jenning(0 bytes ) 2023-02-19 | |
• #跟帖# 不同大小的房子$/sf是不同的,除非再把房子大小分類。 [投資理財] - jenning(0 bytes ) 2023-02-19 | |
• #跟帖# 隻要不是統計同一個房子的前後價格,或多或少都會存在同樣的問題 [投資理財] - jenning(193 bytes ) 2023-02-19 | |
• #跟帖# 指數是有機構統計出來的,不是自己算出來的, 另外加拿大我不懂 [投資理財] - jenning(441 bytes ) 2023-02-19 | |
• #跟帖# 次貸危機高點到低點全國跌26%, 下跌最大的地區66% [投資理財] - jenning(296 bytes ) 2023-02-19 | |
• #跟帖# 10~15%比較接近房價指數。 [投資理財] - jenning(0 bytes ) 2023-02-19 | |
• #跟帖# 絕大多數地區是靠譜的,但高房價地區,誤差會大一些。 [投資理財] - jenning(0 bytes ) 2023-02-19 | |
• #跟帖# 但房價指數顯示三番的跌幅不到15%。 [投資理財] - jenning(0 bytes ) 2023-02-19 | |
• #跟帖# 中間會插值估算。 [投資理財] - jenning(152 bytes ) 2023-02-19 | |
• 別忽悠俺,經紀大人! [投資理財] - jenning(3904 bytes ) 2023-02-19 | |
• #跟帖# 中位數一般會誇大跌幅。 [投資理財] - jenning(0 bytes ) 2023-02-18 | |
• #跟帖# 加州人口內遷本來就是affordability 的結果。 [投資理財] - jenning(0 bytes ) 2023-02-17 | |
• #跟帖# 哈哈,規律也隻是大致的,哪能適合所有市場? [投資理財] - jenning(0 bytes ) 2023-02-17 | |
• #跟帖# 是 [投資理財] - jenning(0 bytes ) 2023-02-17 | |
• 近兩個地產周期房價變動的差別 [投資理財] - jenning(1880 bytes ) 2023-02-17 | |
• #跟帖# 以前的限製是房貸加年齡不超過65, 或70 [投資理財] - jenning(0 bytes ) 2023-02-17 | |
頁次:14/16 每頁50條記錄, 本頁顯示651 到700, 共753 分頁: [<<] [上一頁] [11] [12] [13] [14] [15] [下一頁] [>>] [首頁] [尾頁] | |
備份檔案: 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |