歡迎查詢 |
|
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
| 頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到40， 共40 分頁： [1] | |
| • #跟帖# 契約社會與分權製，可不是現代或中世紀後期社會才有，其成建製性的存在羅馬時期就有。儒家指引的則是奴役，非此即彼的另條道路 [我的中國] - 絕對匿名(0 bytes ) 2023-11-10 | |
| • #跟帖# 進一步，如果加上醫療和教育，文明國家一般占了國家收入的大頭。落後國家隻占一點，相當於向國民征稅高但返還超低 [我的中國] - 絕對匿名(0 bytes ) 2023-02-14 | |
| • #跟帖# 不排除習有這想法，但恰為不智。和俄捆綁讓與原並未與中全麵為敵的歐洲現在與美團結同敵視，而俄替中當反麵出頭鳥則隻是暫時收益 [我的中國] - 絕對匿名(245 bytes ) 2022-03-05 | |
| • #跟帖# 想下另種可能：假設哪天通過全國醫療係統你被發現與某人的配型完美吻合，這人需要器官移植，而後麵有無比的力量促使它發生。。 [我的中國] - 絕對匿名(0 bytes ) 2022-02-23 | |
| • #跟帖# 權與利益的追求屬於自由的概念，與一人一票的民主分屬於平等的概念在大類上不一樣。搞混了所以你才老是錯位。 [我的中國] - 絕對匿名(0 bytes ) 2022-01-09 | |
| • #跟帖# 你沒理解到利益的定位。迄今為止，能比一人票更能保障公民在重大決策中平等話語權的方式還沒出現。若反對這話，請說出何種方式。 [我的中國] - 絕對匿名(0 bytes ) 2022-01-08 | |
| • #跟帖# 願意受愚弄相信那些高明的思想之人，自會有人歡迎；當朝的社會行為既是傳承又有放大，這一現實或許比那些”思想“更說明實質 [我的中國] - 絕對匿名(0 bytes ) 2022-01-08 | |
| • #跟帖# 而中國現在重拾支配/服從的複辟，搞老毛和帝王那套，這不是另辟蹊徑，而是扼殺平等連帶扼殺自由，錯得沒邊了。 [我的中國] - 絕對匿名(0 bytes ) 2022-01-08 | |
| • #跟帖# 一人一票民主反映的是平等。撇開它，如果有更沒毛病的形式來反映平等，西方世界一定會重新選擇新的形式。但現在還沒發現。 [我的中國] - 絕對匿名(0 bytes ) 2022-01-08 | |
| • #跟帖# 是的。這三種都是動物的原始欲望，所以受此驅動的文明不能向高一級邁進。這就是中國千百年至今進步不大的原因。 [我的中國] - 絕對匿名(0 bytes ) 2022-01-08 | |
| • #跟帖# 絕大多數國內人隻有對三種自由的追求：支配他人（權力），物質利益和性，看世界也逃不出這個框框，以為也是這樣。 [我的中國] - 絕對匿名(0 bytes ) 2022-01-08 | |
| • 核心社會價值塑造了中國逆來順受的國民性，與民主社會產生無法調和的衝突 [我的中國] - 絕對匿名(12539 bytes ) 2021-12-29 | |
| • #跟帖# 芯片其實是要它產業鏈上所有的有關聯產品都做到極致。要是可行，那為何不早攻關攻個美國這樣科技發達的社會出來？ [我的中國] - 絕對匿名(0 bytes ) 2020-09-18 | |
| • #跟帖# 說的就是像covid-19性狀的病毒，而非泛泛一般病毒。閻博士敢隨後寫報告觸及技術， [我的中國] - 絕對匿名(122 bytes ) 2020-07-30 | |
| • #跟帖# 太容易回答了。這些行業大拿些因為合成病毒在倫理上不可取，自然早就不去深一步探索如何解決 [我的中國] - 絕對匿名(265 bytes ) 2020-07-29 | |
| • #跟帖# 很多人沒意識到閻講的合成該病毒容易，並隨後會提交技術報告驗證這點該是重大新聞。 [我的中國] - 絕對匿名(238 bytes ) 2020-07-29 | |
| • #跟帖# 嚷嚷了許久的彎道超車，到頭來才發現自己被別人真的在體製上彎道超了車。 [我的中國] - 絕對匿名(0 bytes ) 2020-07-04 | |
| • #跟帖# "...兩種玩法，各有所長" 好的。這不是在比較，夠了吧。 [我的中國] - 絕對匿名(0 bytes ) 2020-07-04 | |
| • #跟帖# 你當然有權對此作不同的詮釋，但這不是要點。事實是它不是中國曆史上統治者的主流理念， [我的中國] - 絕對匿名(176 bytes ) 2020-07-04 | |
| • #跟帖# 你這解釋恐怕太玄了。"無為而治“是要|”順勢而為“，才能無為而治。這可以 [我的中國] - 絕對匿名(361 bytes ) 2020-07-03 | |
| • #跟帖# 感慨一下，中國的那套權術，玩了幾千年，現在同以往有啥不同，有啥提高？如果沒 [我的中國] - 絕對匿名(449 bytes ) 2020-07-03 | |
| • #跟帖# 不是他打敗，是早就定好了的。江湖都支持，這種局麵換誰都能坐穩。 [我的中國] - 絕對匿名(0 bytes ) 2018-07-04 | |
| • #跟帖# 根據前麵的史料，西安厚厚城牆在同治回亂期間可是立下拯救幾十萬人生命的大功的。光這一點就該重重書寫。 [我的中國] - 絕對匿名(0 bytes ) 2018-06-13 | |
| • #跟帖# 你腦子連這麽直白的理解都負擔不了？20年前政府掌控了每人的所有支出嗎？ [我的中國] - 絕對匿名(0 bytes ) 2018-05-01 | |
| • #跟帖# 都沒意識到一點：手機支付流行導致紙幣退出的最大危害：個人財政支出隱私被政府全掌控。 [我的中國] - 絕對匿名(0 bytes ) 2018-04-30 | |
| • #跟帖# 這麽簡單的答案還用得著引用別文嗎？你這帖子剛好說明缺乏常識的人如何容易被央視誤導 [我的中國] - 絕對匿名(0 bytes ) 2017-05-20 | |
| • #跟帖# 央視犯這樣的初級數據錯誤可太誤導和不應該了。天然氣即使1000升也不過和汽油的一升的熱能差不多。 [我的中國] - 絕對匿名(0 bytes ) 2017-05-19 | |
| • #跟帖# 啥燃氣可以一升讓汽車跑三公裏？一升天然氣的熱能才多少？ [我的中國] - 絕對匿名(0 bytes ) 2017-05-19 | |
| • #跟帖# 簡單：加和乘不是一個類別的操作，加隻和減才是同類操作 [我的中國] - 絕對匿名(0 bytes ) 2014-09-22 | |
| • #跟帖# 總結起來是很簡單的：同時具備歸納性和演繹性的陳述 [我的中國] - 絕對匿名(0 bytes ) 2014-08-21 | |
| • #跟帖# 歇歇吧。真理是啥都不清楚，如何反駁別人的立論？真理的概念一點不莫須有。 [我的中國] - 絕對匿名(0 bytes ) 2014-08-21 | |
| • #跟帖# 沒有反駁嗎？難道這是你理論的根基？完了，這下玄了。 [我的中國] - 絕對匿名(0 bytes ) 2014-07-27 | |
| • #跟帖# 不懂但冒昧問一下，引力勢既為標量，那複合勢就應是它們的簡單疊加，不該有問題呀。 [我的中國] - 絕對匿名(0 bytes ) 2014-07-27 | |
| • #跟帖# 根據上下文，“我們”應理解成是機構，即情報局，而非斯本人。 [我的中國] - 絕對匿名(0 bytes ) 2014-06-04 | |
| • #跟帖# 拿砒霜說事？對，把人體熱到幾百度，一定會被雄黃氧化成的砒霜毒死。 [我的中國] - 絕對匿名(0 bytes ) 2014-04-13 | |
| • #跟帖# 嚴重同意！即使中醫治好了病，永不再犯，那也隻是安慰，是假好。絕不該去相信！ [我的中國] - 絕對匿名(43 bytes ) 2014-04-13 | |
| • #跟帖# 你說的是詛咒和幸災樂禍，我文字中哪讓你解讀出這樣成分？ [我的中國] - 絕對匿名(39 bytes ) 2012-07-24 | |
| • #跟帖# 回複：夥計，有用的理性建議比單純的感性同情更有益，更實惠。 [我的中國] - 絕對匿名(0 bytes ) 2012-07-23 | |
| • 北京缺水，上蒼給了這麽多水，人們不珍惜，無法留住，如果 [我的中國] - 絕對匿名(162 bytes ) 2012-07-23 | |
| • #跟帖# 有見識的好文。中國人與洋人在做工程上精彩之處最大的差異，幾乎是與生俱來的是 [我的中國] - 絕對匿名(145 bytes ) 2012-07-07 | |
| 頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到40， 共40 分頁： [1] | |
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |