我回頭又讀了一遍你的原帖和所有跟貼。我覺得我並沒有誤解你這貼的意思,

來源: Progressive 2019-11-19 07:47:36 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (6495 bytes)
本文內容已被 [ Progressive ] 在 2019-11-19 08:41:24 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

我回頭又讀了一遍你的原帖和所有跟貼。我覺得我並沒有誤解你這貼的意思,你就是在誤導對矽穀老中重技術輕管理。盡管我在你的跟貼說你誤導是指你對ITPM的,你對IT業 PM的誤導以後有時間會出貼。

 

這個貼就是你除了指責一些碼工評論ITPM外,都是在聲討矽穀老留重技術不要做管理導致烙印的欺負。這個完全是不符合實際情況的誤導。你的題目就是

 

PM想到重技術輕管理,想到中印角力

 

下麵是我隨意copy的你的貼的一些跟貼。如果我理解錯,難道這麽多人都理解錯了嗎?當然還有後繼的其他一些貼說的更過分。我就不花時間找了。

 

說得很好!學好數理化,走遍天下都不怕。的迂腐概念害了很多人。對技術之外的能力的無知甚至蔑視導致大量的國人隻能在底層做碼工碼婆

————》我的貼裏的話應該是來源於這個跟貼或之一,我已經改成跟貼了。

 

感謝分享好文!老中們確實隻重視技術不求當領導,小富即安,也是不求上進的一種。就別限製孩子了。

————》我敢肯定矽穀的老中工程師是即重視技術也要追求做領導的。而且已經有很多做了領導的,也不乏有做了一輩子的領導直到退休的。

 

謝謝。大多數老中不求當領導應該有自己的考量,但是不必要輕視管理層麵的工作。

謝謝MM鼓勵。我有時想啊,現在大家都抱怨矽穀,老印當道,連回國看報紙和網站,都看到過國人說矽穀海華受氣的事。

————》這是你的真實感受。有幾個上了報道就應該把廣大的矽穀工程師全都拉進?

 

舉雙手讚成。老中的短視就是不會來事,不會做人,隻會技術。就是當牛做馬拉車的命。真不能怪老印。是自己把機會讓給別人的。

-------》這種想法作派真是莫名其妙!

 

所有跟帖: 

真理隻有一條,而且越辯越明。。。 -在大海邊- 給 在大海邊 發送悄悄話 在大海邊 的博客首頁 (0 bytes) () 11/19/2019 postreply 09:45:34

你也許是IT大牛,但語文和邏輯實在堪憂。 -陳默- 給 陳默 發送悄悄話 陳默 的博客首頁 (7070 bytes) () 11/19/2019 postreply 09:47:39

IT大牛理科生的邏輯是沒有問題的,但語言表達確實不夠墨姐的生動。。。, -在大海邊- 給 在大海邊 發送悄悄話 在大海邊 的博客首頁 (0 bytes) () 11/19/2019 postreply 09:54:37

所以她說的“胡說八道”是有道理的,因為容易誤導人,尤其是紫檀的外行家長們。。。 -在大海邊- 給 在大海邊 發送悄悄話 在大海邊 的博客首頁 (0 bytes) () 11/19/2019 postreply 09:57:48

誰是"IT大牛理科生“?即使是,邏輯就確保沒有問題?這個假設本身就有問題。 -陳默- 給 陳默 發送悄悄話 陳默 的博客首頁 (987 bytes) () 11/19/2019 postreply 10:05:55

默姐你應該高興啊,有影響力是好事情,對於IT戰術上而言是胡說八道,對於技術管理的戰略上而言是能說會道 -在大海邊- 給 在大海邊 發送悄悄話 在大海邊 的博客首頁 (0 bytes) () 11/19/2019 postreply 11:34:50

一看就是隻知道0 和1, 其實陳默說的的確是普遍現象,你說的反倒是少數。人人都會技術和管理,隻是程度不同 -12度圓缺- 給 12度圓缺 發送悄悄話 (47 bytes) () 11/19/2019 postreply 10:13:07

一看你就不是IT碼工這行當的,也沒弄懂陳默貼的意圖。看問題總是不圓又缺的還自以為是的。 -Progressive- 給 Progressive 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/21/2019 postreply 00:36:02

請您先登陸,再發跟帖!