哪裏僅僅是企業啊?所有機構吧

來源: -百科- 2019-06-19 20:06:40 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (0 bytes)
本文內容已被 [ -百科- ] 在 2019-06-19 20:07:38 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

所有跟帖: 

政府部門倒是有點必要,高等教育可以有也應該有,但是不應該集中在名校這塊,而應該是普及職業教育。 -Rockeymountain- 給 Rockeymountain 發送悄悄話 Rockeymountain 的博客首頁 (0 bytes) () 06/19/2019 postreply 20:09:24

再說一個,UW的非洲裔和西裔人數14%,看則不多,但是華州本身非洲裔加西裔也即是14%的人口。這點跟加州完全不同 --百科-- 給 -百科- 發送悄悄話 -百科- 的博客首頁 (196 bytes) () 06/19/2019 postreply 20:20:31

然後,偏偏要立這麽一個法:) --百科-- 給 -百科- 發送悄悄話 -百科- 的博客首頁 (191 bytes) () 06/19/2019 postreply 20:21:29

高等教育這塊對AA的操作確實很錯誤,感覺名校們睜著給自己臉上貼金。 -Rockeymountain- 給 Rockeymountain 發送悄悄話 Rockeymountain 的博客首頁 (59 bytes) () 06/19/2019 postreply 20:24:59

我的意思華州沒有高校AA問題,這個法跟AA其實沒啥關係:) --百科-- 給 -百科- 發送悄悄話 -百科- 的博客首頁 (80 bytes) () 06/19/2019 postreply 20:26:46

UW亞裔太多了,多點其他族裔也是應該的。 -Paenia1- 給 Paenia1 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/20/2019 postreply 12:49:38

我隻在乎企業,其他的我懶得關注。企業應該有不受政府幹涉,用人的完全權力。 -Porcelana- 給 Porcelana 發送悄悄話 Porcelana 的博客首頁 (0 bytes) () 06/19/2019 postreply 20:09:59

企業就可以合法歧視嗎?某大公司公開說不要華裔,都可以?企業也不能為所欲為。基本人權是應該有保障的。 --百科-- 給 -百科- 發送悄悄話 -百科- 的博客首頁 (0 bytes) () 06/19/2019 postreply 20:11:55

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”