我前段時間看到一篇是說朱貝孫三家背景的,在之前我一直以為孫的背景是最好的,但文章裏說孫的背景其實是三家裏最差的

來源: CRUSH 2023-12-27 08:09:13 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (1006 bytes)
本文內容已被 [ CRUSH ] 在 2023-12-27 08:12:46 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

這讓我有點意外,

貝本人當年也是被傳訊過的,他當年的文章裏就說了孫的背景如何,沒有提過朱和自家的背景。所以那文章的作者提出了疑問為什麽單提孫,這是明顯的把孫提出來當靶子。

看完文章後,我想了一下一個假設就是賊喊捉賊。在朱之前,中國有過倆起坨中毒事件,我想,就算貝當時不在網絡求助,醫院查出是坨中毒也是遲早的事。

假設孫是凶手,那同宿舍的人一直都同她交好,那同謀的概率也大

假設孫不是凶手,那一個可能就是同宿舍裏就她家的背景最差,所以這鍋肯定是她家的

 

下麵是那片文章的鏈接,但那篇微博好像被和諧了,打不開了

https://bbs.wenxuecity.com/myhouse/13112277.html 

所有跟帖: 

孫家背景包括親戚的背景嗎?貝是賊喊捉賊的可能性很小,沒有這種必要自己跳出來 -路過2013- 給 路過2013 發送悄悄話 路過2013 的博客首頁 (377 bytes) () 12/27/2023 postreply 09:17:50

對包括親戚背景是三家裏最弱的。這裏不說貝,心理強大的人賊喊捉賊是可行的。 -CRUSH- 給 CRUSH 發送悄悄話 (201 bytes) () 12/27/2023 postreply 09:25:11

貝當時也是毛頭小夥子啊,誰有那麽多心機分析完了再指向孫維啊,就隻是因為浮於表麵:孫可以直接接觸鉈。 -旭日之下白月夢- 給 旭日之下白月夢 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/27/2023 postreply 09:34:48

孫並不是唯一一個人可以接觸坨的啊,當時查頭發有懷疑過老鼠藥,因為那年代的老鼠藥也有坨 -CRUSH- 給 CRUSH 發送悄悄話 (75 bytes) () 12/27/2023 postreply 09:41:59

我們都不是替孫維說話,就隻是旁觀者的分析。我也覺得可能並不是孫,她真投毒了完全沒有必要隱身之後還出來喊冤,自己藏起來就行 -旭日之下白月夢- 給 旭日之下白月夢 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/27/2023 postreply 09:45:36

我的想法,在找到真凶前,所有人包括貝都應該是被懷疑對象,不能因為貝好像很熱心就一定不是他。 -CRUSH- 給 CRUSH 發送悄悄話 (132 bytes) () 12/27/2023 postreply 09:51:09

貝是那個正義和真心幫助朱令的人。 -旭日之下白月夢- 給 旭日之下白月夢 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/27/2023 postreply 09:25:37

我不讚同也不反對,真正的真相隻有他們幾個人知道 -CRUSH- 給 CRUSH 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/27/2023 postreply 09:27:24

賊喊捉賊也隻有在有可能被懷疑的情況下轉移視線,完全扯不上的情況下不會這麽做。 -路過2013- 給 路過2013 發送悄悄話 路過2013 的博客首頁 (0 bytes) () 12/27/2023 postreply 09:33:26

貝當時也被傳訊過的,並不是隻有孫一個人被傳訊。所以在當時他們都是傳訊單子上 -CRUSH- 給 CRUSH 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/27/2023 postreply 09:34:37

傳訊貝也可能是貝給弄得“美國友邦驚詫”了,他就是個倒黴人,真心幫忙卻犯了國安大忌。 -旭日之下白月夢- 給 旭日之下白月夢 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/27/2023 postreply 09:37:04

不是啊,是跟孫同時期被傳訊的,都是在調查期。 -CRUSH- 給 CRUSH 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/27/2023 postreply 09:39:05

你的link 看不了,我覺得如果不是孫維的話,可能是同宿舍另外的一個人。這種投毒的事情,可能是哪個情緒不穩的人幹的。 -旭日之下白月夢- 給 旭日之下白月夢 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/27/2023 postreply 09:29:25

涉及到他們的背景已經和諧了,所以這事就算孫不是無辜的話,貝到底是不是無辜也很難說 -CRUSH- 給 CRUSH 發送悄悄話 (78 bytes) () 12/27/2023 postreply 09:32:37

貝怎麽接觸鉈啊,隻能是朱令班級裏的人啊。我覺得是一個情緒化的女人,愛恨分明那種,孫維圓滑,凡事留有餘地的人犯不著幹這種事 -旭日之下白月夢- 給 旭日之下白月夢 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/27/2023 postreply 09:40:31

當時有懷疑是老鼠藥,那年代的老鼠藥坨成分高。我也沒說一定是貝,但是他的文章也是有讓人質疑的地方的 -CRUSH- 給 CRUSH 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/27/2023 postreply 09:43:32

圓滑個鬼啊。蠢的由於家庭背景好而不自知。你可以找找孫在清華前男友發的帖子。 -drifting- 給 drifting 發送悄悄話 drifting 的博客首頁 (0 bytes) () 12/27/2023 postreply 11:32:13

前男友如果真的發了聲討孫維的文章,他當時為啥不報警?分手後氣不過還是後來女友容不下前女友? -旭日之下白月夢- 給 旭日之下白月夢 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/27/2023 postreply 12:28:42

你覺得報警很容易嗎,憑啥啊,朱令老爸都沒報警呢,打電話給清華保衛處。 -drifting- 給 drifting 發送悄悄話 drifting 的博客首頁 (0 bytes) () 12/27/2023 postreply 15:09:09

至少在警方調查的情況下,可以提供線索啊。既然他知道孫維投毒,那當時就分手了?誰會和毒婦在一起啊? -旭日之下白月夢- 給 旭日之下白月夢 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/27/2023 postreply 17:10:16

那為啥清華在他們班隻沒給孫維發畢業證啊。清華能給一個還有點背景的人莫名其妙的不發畢業證嗎? -drifting- 給 drifting 發送悄悄話 drifting 的博客首頁 (0 bytes) () 12/27/2023 postreply 11:36:24

你這話有事實根據嗎 -CRUSH- 給 CRUSH 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/27/2023 postreply 11:42:56

有啊,朱令班上的同學發的公開信說了,1997年的時候隻有他們班隻有三個人沒拿到畢業證。孫維,朱令, -drifting- 給 drifting 發送悄悄話 drifting 的博客首頁 (94 bytes) () 12/27/2023 postreply 14:58:00

如果有確切消息知道孫維是凶手而使得清華不給畢業證,那當時的清華領導應該知道內情,為啥不出來給大家一個交代? -旭日之下白月夢- 給 旭日之下白月夢 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/27/2023 postreply 17:03:11

你是真傻還是攪渾水啊。懶得跟你說了。朱令成這樣是清華的汙點 -drifting- 給 drifting 發送悄悄話 drifting 的博客首頁 (333 bytes) () 12/27/2023 postreply 17:11:27

不給畢業證是不是有可能是孫維為自己辯護的時候,影響到清華?那也不一定就是清華有啥證據認為孫維下鉈。 -旭日之下白月夢- 給 旭日之下白月夢 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/27/2023 postreply 17:24:51

嗬嗬 -drifting- 給 drifting 發送悄悄話 drifting 的博客首頁 (0 bytes) () 12/27/2023 postreply 17:26:14

我的“清華領導給大家一個交代”不是指公開交代,就隻是認為不給畢業證書不是一個人決定的,而是小組會議決定的。 -旭日之下白月夢- 給 旭日之下白月夢 發送悄悄話 (309 bytes) () 12/27/2023 postreply 17:49:47

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”