我記得我的經濟學教授上的第一堂課，就是新聞上的數據，不要輕信，要辨別到底是怎麽回事。

那節課，顛覆了我的認知。好吧，本人認知確實淺顯。總之，我很震撼。

這個老師水平非常高，前兩年在University of Chicago BOOTH當教授，非常sharp。她舉得例子是：

新聞上說XX總統創造了了幾萬的新的就業崗位。。。不啦不啦。她問我們，這個總統厲害嗎？我們都說厲害厲害。

她笑著說，我再給你們一個數據，

美國每天churn出4萬個新的就業崗位，就算啥也不做的話。現在，你們覺得此總統厲害嗎？

我們班的同學立馬無語。

所以，看媒體的數據，經常是斷章取義的政治誤導。

如果能兼聽則明，還是能得到正確的答案。不然，就一直會被媒體MANIPULATED而不自知，並且覺得自己特別有理，認為別人無理取鬧。

所有跟帖： 

• 不管中國還是美國，官方數據有水是肯定的，都是為統治服務。 -大王叫我來巡山00- ♀ (0 bytes) () 09/01/2022 postreply 11:23:49

• 其實就是文字遊戲，不關心的人看過就忘，有心的人就會利用 -CRUSH- ♂ (0 bytes) () 09/01/2022 postreply 11:37:12

• 選舉的時候需要這些所謂數據來增加影響力。 -大王叫我來巡山00- ♀ (0 bytes) () 09/01/2022 postreply 11:39:52

• 因為普通人很少會真的去深究這些數據，所以有影響空間 -CRUSH- ♂ (0 bytes) () 09/01/2022 postreply 11:48:46

• 對的，但是兩黨之間的政客們會互相挖掘。不管是白粉還是川粉，隻要是有監督，就是一個比較理想的社會體製。 -大王叫我來巡山00- ♀ (0 bytes) () 09/01/2022 postreply 11:51:22

• 當年朱鎔基也不相信新聞聯播 -npoaks03橡樹- ♂ (0 bytes) () 09/01/2022 postreply 16:16:06

• 朱鎔基厲害的，厲害的人容易一眼看穿假冒偽劣。 -大王叫我來巡山00- ♀ (0 bytes) () 09/01/2022 postreply 16:42:19