按複旦大學3月份的模型計算,完全放開大約要死160萬.是否可以接受?恐怕不是那麽好說.
死亡多少算少
所有跟帖:
• 複旦的模型準確,還是已經開放的各國的死亡率準確? -DD2020- ♀ (356 bytes) () 09/01/2022 postreply 10:36:20
• 如果一年多死百分之十幾二十,還是很厲害的.至於信哪個數字,我也不知道. -紅米2015- ♂ (0 bytes) () 09/01/2022 postreply 11:20:52
• 複旦的模型,想怎麽設assumption就怎麽設。你要是學過建模一定知道。而其他數據是真實發生的事情盡管數據解讀有不一樣 -DD2020- ♀ (299 bytes) () 09/01/2022 postreply 11:30:07
• 290 deaths per day -紅米2015- ♂ (0 bytes) () 09/01/2022 postreply 11:41:49
• 那我看錯了。就算是per day. 百分比也是很小的。 -DD2020- ♀ (0 bytes) () 09/01/2022 postreply 11:44:00
• You can't only look at the good numbers. -紅米2015- ♂ (0 bytes) () 09/01/2022 postreply 11:51:46
• 我還沒有查一般流感的死亡率。我要出門了。回來再掰扯。 :) -DD2020- ♀ (0 bytes) () 09/01/2022 postreply 11:44:00
• +100, 正常情況下死亡率約0.3-0.5%, 每千人死3到5個,全世界每年死1500萬 -6ba6- ♂ (0 bytes) () 09/01/2022 postreply 11:23:46
• 紅米說的也有道理,因為這種生命關天的事情,地方官員根本不願意承擔責任,中央也不願意。 -大王叫我來巡山00- ♀ (0 bytes) () 09/01/2022 postreply 11:35:09
• 這個說法也是蠻中肯的,因為沒有開放過,所以確實是不知道後果。 -大王叫我來巡山00- ♀ (0 bytes) () 09/01/2022 postreply 11:30:55
• 其他國家已經放開了。並且事實證明也沒有災難性的死亡率。又不是讓中國自己先做第一個吃螃蟹的人。 -DD2020- ♀ (0 bytes) () 09/01/2022 postreply 11:34:26
• 其他國家是慢慢放開很久了,好些人都有了免疫力,中國還真難說。中國不是以民為本,而是以官為本,沒有哪個當官的願意承擔責任。 -大王叫我來巡山00- ♀ (0 bytes) () 09/01/2022 postreply 11:39:06