按複旦大學3月份的模型計算,完全放開大約要死160萬.是否可以接受?恐怕不是那麽好說.
死亡多少算少
所有跟帖:
•
複旦的模型準確,還是已經開放的各國的死亡率準確?
-DD2020-
♀
(356 bytes)
()
09/01/2022 postreply
10:36:20
•
如果一年多死百分之十幾二十,還是很厲害的.至於信哪個數字,我也不知道.
-紅米2015-
♂
(0 bytes)
()
09/01/2022 postreply
11:20:52
•
複旦的模型,想怎麽設assumption就怎麽設。你要是學過建模一定知道。而其他數據是真實發生的事情盡管數據解讀有不一樣
-DD2020-
♀
(299 bytes)
()
09/01/2022 postreply
11:30:07
•
290 deaths per day
-紅米2015-
♂
(0 bytes)
()
09/01/2022 postreply
11:41:49
•
那我看錯了。就算是per day. 百分比也是很小的。
-DD2020-
♀
(0 bytes)
()
09/01/2022 postreply
11:44:00
•
You can't only look at the good numbers.
-紅米2015-
♂
(0 bytes)
()
09/01/2022 postreply
11:51:46
•
我還沒有查一般流感的死亡率。我要出門了。回來再掰扯。 :)
-DD2020-
♀
(0 bytes)
()
09/01/2022 postreply
11:44:00
•
+100, 正常情況下死亡率約0.3-0.5%, 每千人死3到5個,全世界每年死1500萬
-6ba6-
♂
(0 bytes)
()
09/01/2022 postreply
11:23:46
•
紅米說的也有道理,因為這種生命關天的事情,地方官員根本不願意承擔責任,中央也不願意。
-大王叫我來巡山00-
♀
(0 bytes)
()
09/01/2022 postreply
11:35:09
•
這個說法也是蠻中肯的,因為沒有開放過,所以確實是不知道後果。
-大王叫我來巡山00-
♀
(0 bytes)
()
09/01/2022 postreply
11:30:55
•
其他國家已經放開了。並且事實證明也沒有災難性的死亡率。又不是讓中國自己先做第一個吃螃蟹的人。
-DD2020-
♀
(0 bytes)
()
09/01/2022 postreply
11:34:26
•
其他國家是慢慢放開很久了,好些人都有了免疫力,中國還真難說。中國不是以民為本,而是以官為本,沒有哪個當官的願意承擔責任。
-大王叫我來巡山00-
♀
(0 bytes)
()
09/01/2022 postreply
11:39:06