60年代的民運美國推出3部法律法案，而且在社會上公開的種族歧視言論受到極大的抑製，如今這場運動還能修改法律嗎？我認為

隻能改改州的名字，旗幟，下次，更麻煩。

而且，這樣的不合理的運動隻能增加對立。

我感覺黑人的這樣的運動其實也傷害了其他亞裔的職場的利益。

更重要的是，如果黑人真的在適應現代社會有基於種族的劣勢，那麽這個問題像現在黑人的運動方式將對美國危害越來越嚴重。這才是這次運動人們沒有意識到的。同時，

美國現在的兩黨體製本身麵對這次智能機器工作的危機是根本的。而美國人現在是思維很是非常的冷戰，沒有意識或根本不承認西方的製度麵臨這次人類進化的大變革必須改變。

人類自農耕的一個根本是工作，現代人，美國夢都是基於人的工作獲得財富和社會地位，尊嚴，但這次革命是剝奪人的工作的權利，這是非常根本的變革，人的定義，情感，思維，和社會的結構都要變革。

尤其在開始出現結構性無業人群時，將是非常殘酷的。隨後，這個人群擴大，將是非常大的矛盾。

 

 

 

所有跟帖： 

• 係統性種族主義隻靠法律規章都不夠 -賈平凸- ♂ (581 bytes) () 11/13/2020 postreply 07:33:48