也覺得有點像~

但是我覺的特是商人執政，毛是貧民執政。效果都看到了。。。商人還講利益有點分寸，而玩命的會出更大問題

按印度哲學說法，還是讓搞政治的階層來搞比較專業。至少不會出大錯。。。現代不按出生，是按教育和經曆。

當然這是國有國運，還有50% 可能。但幸好咱不歸老特管。 

所有跟帖： 

• 哎呀，你爾思啊，唉，你這說的差太遠了。 -立- ♀ (422 bytes) () 10/20/2020 postreply 04:56:00

• 假如二師兄500年後再來地球，並在一個中立的地區。。。 -niersi- ♀ (232 bytes) () 10/20/2020 postreply 16:18:05

• 資、社主義的資本積累都是血淋淋的。你那是沒有看看英國大工業革命時期的工人狀況。直到二戰前那時的生活不比文革時好。讀讀那時的曆史吧 -立- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 00:19:38

• 我覺得對於毛三七開比較客觀。500以後毛澤東絕對不會成為希特勒，但特朗普肯定就是一個笑料。特朗普不是共和黨。是個奸商 -立- ♀ (0 bytes) () 10/21/2020 postreply 00:21:14