中美之間最糟糕的事會是什麽

中美之間最糟糕的事會是什麽

中美關係恐怕並不是最糟糕的時刻,有可能隻是一個開始。美國強行闖入中國使館,這好像已經是自冷戰以來從來沒有的行為。美國現在對於中國沒有辦法。他是一種氣急敗壞的蠻幹,但是,等到他冷靜下來,可能更糟。美國其實已經沒有太多辦法對待中國。中國如果繼續發展,中美矛盾恐怕將持續加重,恐怕共贏隻是一種欺騙性的說法。那麽,中美之間最糟糕的事情會是什麽呢?

當然,最糟糕的事情是爆發一場中至大規模的戰爭,直到核戰爭。

但我認為中美近期戰爭的可能性非常低。

一個最重要的原因是,現在的時間來不及準備。打仗需要計劃,並且部署,還要有借口。美國現在恐怕來不及。

然而,當我們認真考慮中美間的戰爭時,我們又會發現,其實美國如果要和中國發生一場有效的,即中等規模,可控的戰爭,其實是非常困難的。南海基本上沒有真正的危險。那麽,剩下來的隻有兩種可能。一是台海戰爭;一是美國直接從海上打擊中國,甚至登陸。

其實,台灣近期爆發戰爭的可能性也是相當低的。因為蔡英文,我認為,並不敢打;其次她現在也要看大選選情。

美國直接從海上打擊中國,這就是一場大戰了。

按理說我們這樣的普通人無法預測。可問題是,我認為連中美兩國的軍方都不知道會是什麽結果。因為,這將是一場全新的戰爭,直接沒有兩個國家用全新的武器打過。所以,這就像新冠,發病前誰也不知道是這個樣子。而且,兩國的武器的真實性能也不知道。中國是極度保密,美國是可能吹的有些虛高。最近看他的幾套反導成功率其實是比較低的。所以,有可能一打,中國根本不是美國對手,現代戰爭經過短暫相持,一旦美國勝出,中國就成伊拉克了。但同樣可能,美國的航母抵抗不了中國的打擊。他派來10艘航母很快被中國擊沉2艘,那麽接下來怎麽辦就危險了。

如果中美打急了,開始核武器大戰爭呢?

我認為,中美兩國的軍方都會認真考慮這個問題的,但同樣,中國的遠程導彈能否打到美國,美國真的能攔截多少,沒有打,恐怕連軍方都無法估計。但我們隻假設美國向中國投射3000顆原子彈把中國徹底摧毀,而中國在這過程中向美國發射了300克結果有10顆打到美國10個大城市。那麽,今天一顆原子彈的威力可能是廣島的100到上千倍,這樣美國也就崩潰了。可是如果美國對中國進行了毀滅性打擊,那接下來俄羅斯必然出兵占領中國,而美國必定無力在中國抵抗俄羅斯。接下來,那蒙古可能就要劃歸俄羅斯大帝國,整個世界格局大變,美國更危險了。甚至,非常如果的是,當中國和美國互投原子彈兩敗俱傷後,俄羅斯會冒險對美國進行毀滅性打擊。因為這時俄羅斯完全可以承受美國的打擊了。隻要中美核大戰真的打起來,這種可能性或許就一下子變得非常大了。

所以,這時就顯示出製衡理論的意義。當年美國的基辛格扶持中國,使中國和美國一同製約蘇聯。但現在看來,基辛格對世界和平是有貢獻的。

但是,未來也有可能為了美國調整策略,隻對俄羅斯經濟壓製,以主要軍事力量威脅中國。那時,中國仍然非常困難。而如果俄羅斯經濟崛起,可能中俄也會產生矛盾。

無論如何,我認為這次美國的非理性的行為和對於中國的激烈打壓,疫情後中國一定會加強軍事的研發和裝備。因為過去中國還是以經濟發展為主,其判斷中美不會爆發戰爭,但這次中國受到了真實的威脅。這次黨媒主編發聲原子彈並不是無病呻吟,那是因為受到真實的恐懼。而中國恐怕會會加強核武器,尤其是戰略核武器,遠程打擊美國本土的能力。

這聽著似乎很可怕。但我認為其實不一定。到目前原子彈是保證世界和平的最有力的工具。今天中國隻有真正擁有了強大的打擊美國的核力量才能更有效地保證自身的安全和世界的和平。如果沒有核武器,二戰後到今天早就爆發第三次世界大戰了。

而關於台海戰爭仔細考慮其實是相當麻煩的。未來不好預測。

台灣非常麻煩。而且,未來可能有各種變數。一直以來美國並不希望台海爆發戰爭,他隻是利用台灣來敲詐中國大陸和台灣,他對台灣是吸血。然而今天當美國所有打擊中國的方法都無效時,中國繼續發展衝擊美國,那麽美國可能會考慮給台灣輸血,真正的全力武裝台灣時,情況就不同了。美國可能從明處暗處對台灣輸出尖端武器,甚至技術,甚至可能核武台灣。那時,隨著台灣武力增加,美國保台意向的明確,更重要的是,年輕的受台獨激進極端教育長大的天然獨掌握政權後,這些沒有經過戰爭極端激進的天然獨,才是使台海戰爭的真正風險。而那時中國統一或許要在海峽兩岸付出非常沉重的代價。從香港看,受到定向教育的激進的年輕人是非常危險的。沒有經曆過殘酷的年代,一味被正義自由的激情盲目的推動。

然而,在近期美國還會做什麽嗎?

我覺得有一種情況如果發生可能會非常麻煩吧。就是如果美國突然單方麵宣布承認台灣的獨立國家地位,並與台灣建交。這時無論台灣是否知情,都要與美國配合同舞。那時中國似乎將麵臨非常困難的境地。因為如果與美國斷交,那正是特朗普希望的。而且,這就成為既成事實,解決不了問題,隨後各國都會慢慢的承認這個現狀。並且,美國和歐洲的價值觀仍然是一致的,歐洲不會輕易認同中國的價值觀的。而且,現在大部分國家其實是同情台灣的。這時很難與台灣開戰,中國沒有道理,因為是美國宣布的應該與美國去交涉才對。

總之,我的這個討論可能是可笑的。

但有兩點我認為是肯定的。一,台灣將是中國的一個很大的麻煩。這個麻煩還遠沒有到盡頭。二,美國的目的沒有達到,從長遠來看,與中國的矛盾會持續加劇。三,新冠後中國可能要加強軍備,並且加強核武。

 


2020/07/28

 

所有跟帖: 

川總天天喊從中國來的瘟疫,怎麽可能這時候帶領大家去瘟疫發源地打仗呢?要打,戰場也在台灣島上,那樣習大大可樂死了。 -fpxjz- 給 fpxjz 發送悄悄話 fpxjz 的博客首頁 (694 bytes) () 07/31/2020 postreply 13:34:10

想幹啥不得連任以後再說嘛,川總也想修個憲就把連任搞定,可惜沒那個power啊 -收官- 給 收官 發送悄悄話 收官 的博客首頁 (152 bytes) () 07/31/2020 postreply 19:12:17

中國現在難道還不算大國。世界就一個上帝。100年前美國早把習斬首了。嗬嗬。看未來50年吧。現在的人都還活在冷戰,沒完沒了的獨裁民 -- 給 立 發送悄悄話 立 的博客首頁 (203 bytes) () 07/31/2020 postreply 22:47:58

有點意思,機器最喜歡獨裁製度,控製一個就能控製全部 -收官- 給 收官 發送悄悄話 收官 的博客首頁 (151 bytes) () 08/01/2020 postreply 06:42:08

收官兄可能沒有看我以前的文章。這個問題以後還要仔細討論。是這樣的 -- 給 立 發送悄悄話 立 的博客首頁 (895 bytes) () 08/01/2020 postreply 14:53:06

美國如果真的在中國投下了3000個核彈頭,俄羅斯還會有興趣占領那塊土地嗎? -京工人- 給 京工人 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 14:19:02

有......俄羅斯幾百年的尿性就是希望多占領土地,更別說中國氣候適宜,物產豐富 -Emma_mama- 給 Emma_mama 發送悄悄話 Emma_mama 的博客首頁 (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 18:47:03

你的妄想症得治。 -robato- 給 robato 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 19:30:54

小規模軍事衝突有可能,但隻是為了選舉,大打不可能,因為難免升級為核戰爭,那不符合美國各路財團的利益。也不是美國軍方的戰略目的。。 -紅燒茄子-- 給 紅燒茄子- 發送悄悄話 (1179 bytes) () 08/04/2020 postreply 15:20:51

美國能製服中國的不是什麽核戰,而是美元。。 -jw2009- 給 jw2009 發送悄悄話 jw2009 的博客首頁 (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 15:44:16

美國甚麽方法都不必用.中國在大水災後一定缺糧,貿易戰後缺訂單,科技戰後缺芯片.在饑荒,失業,科技落後下.是曆害國沒方法過下去 -chichimao- 給 chichimao 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 16:47:05

分析的不錯 -jinwen123- 給 jinwen123 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/05/2020 postreply 03:27:40

越南戰爭三七線都不敢過,還想把中國打成伊拉克?樓主分析的不錯! -passyi2- 給 passyi2 發送悄悄話 passyi2 的博客首頁 (0 bytes) () 08/05/2020 postreply 05:52:52

去看下“蘭德智庫“的報告,美國人利用占優的投射能力對中國沿海一帶的曇曇罐罐敲打一翻是可能的。 -老上不來- 給 老上不來 發送悄悄話 老上不來 的博客首頁 (0 bytes) () 08/05/2020 postreply 07:32:31

請您先登陸,再發跟帖!