角度不同。

我個人感覺小謝講的比較靠譜。他來西方早。和西人接觸越多，越能感到白左和白右的不同。白左有普世同情心。白右有各種status quo.  不少華人來西方已有家庭，聚會上全是華人。除了工作以外是和社會有隔離的。我聽過俄國來的女孩講小時候受的歧視。亞裔和黑人受到的歧視可想而知？所以二代大多不同意川普？

感覺美國的社會差別太大了（可惜中國也走向這條路）。財富懸殊剝奪了窮人的機會。人基本上就是環境和基因的產物。很難期望一個生在貧窮環境的人改變生活。他們的貧窮和我們小時候不同。我們有良好教育，他們沒有。BLM運動是過激了。但是從他們的成長環境，這可能是他們知道的最好的辦法。

曼德拉解除了種族隔離，但是造成南非貧窮。有人用animal farm 來比喻。但是忽略了一個道德問題。一個極其不公平的富裕社會是否值得存在？ 我不知道答案。但是良心告訴我曼德拉還是做對了。 karma law 其實宣示了公平的含義。不公平的體係事實上是不穩定的。佛說這物質世界本身是虛幻，財富轉眼即逝，有時好像還不如形而上的value...

 

所有跟帖： 

• 隻有人類工作被機器替代，人類才能平等。 -立- ♀ (0 bytes) () 06/17/2020 postreply 05:44:33