你說的很好。但有幾個地方

比如，複雜度的問題。你談的還是傳統的觀點。這個問題非常複雜，我一直想寫寫，爭取明年。今天寫雜文多了一點。嗬嗬。主要因為要寫預期焦慮。這個考慮了很久，寫了近一年。本來還應該改。但後來有些厭倦。如今時代不同了。你應該看看。

其實，ALX這個要說也是非常複雜。我在失去愛了涉及到腦的結構和自由意誌這個問題。明年再寫寫基因表達和性行為的模式。其實今年已經寫了一個，但還是太複雜，雜文要寫好其實很費時間。

音樂其實非常重要。西方能發展出現代文明，你一看他們的古典音樂就可以知道，和他們的科學文化是一體的。而你看看中國的音樂，非常差，原始，從理論到樂器的研發到曲譜的豐富和複雜，那根本沒法比的。這些就不是簡單的喜歡不喜歡，或好不好了。這是一個是否能構成一個持續發展化的係統。複雜化不是隻是數量多少。流行音樂也是西方古典音樂的延伸發展。當然受到當代商業化的衝擊，商業化對於整個現代文明的衝擊，或許是在為人工智能做準備呢。就像民主呀自由呀人權呀的觀點，其實是現代工業化內在需要的。總之，我們身逢一個時代巨變的點上，我們不去研究機器人或去娛樂賺錢，而還談論思想和藝術，是過去的文化的殉情者。是書的殉情者。有一天或許那些孩子們將成為視頻的殉情者。這在今天似乎難以想象，開始過去誰會相信有一天書將從世界消失呢。