確實誤解了，沒想到立還寫了篇議論文出來

確實誤解了，沒想到立還寫了篇議論文出來, 雖然行文有些淩亂有些慌張，說的當然是句句在理的。

    自我反省了一下怎麽就誤解了，首先沒太了解立誇網友的風格，現在想來頗有小情侶間嬌嗔挑錯實則示愛求關注的味道。其次帶了先入為主的情緒，最近讀了幾篇立的文章和小說，尤其是看到達芬奇隱秘筆記裏天才的幾大發明被立寫成是性器具，瞬間想到“不二”裏達摩祖師被寫成不是十年麵壁實則十年麵B，於是嘴角含笑的把立歸到了馮唐那組。在我看來，二人均是被文曲星抓著手書寫的大神，文風同樣的敏銳，幽默，看透了事物的本質，能把讀者滋滋冒泡的空洞緩緩填平，把心中幾重皺褶慢慢撫平，之後讓你覺得舒坦自在澄明。除了上述幾點，求真和悲憫則是二人最大的交集。 至於文字，文人本就相輕，馮說韓寒在金線之下，一定要少讀董橋，王小波文字不好是他唯一短處等等，不一而足。  立自然也可以 “不好意思說實話”，雪伊可以說馮唐的文字看似光怪陸離而大多垃圾。 閱讀本就是很個體的事情，自己喜歡就好。

所以綜上所訴，立可以相信我的誤解應該是個有趣的誤解。  

P.S. 沒讀過“神跡“， 隻知道神跡都是人書寫的。

所有跟帖： 

• 啊？那你要去看看我寫的《失去愛》，我 -立- ♀ (1062 bytes) () 05/02/2019 postreply 19:03:41

• 哦，對了，來，親一個。 -立- ♀ (0 bytes) () 05/02/2019 postreply 19:04:19

• 自然是拜讀過才敢寫上段話的啊 -realbuer- ♀ (219 bytes) () 05/03/2019 postreply 21:11:48