馮唐也寫過：一定要少讀董橋。又 突然想起

立和馮唐都是協和的博士，年齡也差不多，不知是不是老相識？二人文字，思路都有相似之處，協和還真是出怪力亂神的大神（或北京話裏的大牲）呢！ 

所有跟帖： 

• 唐是協和本科。才是真協，我是差遠了。唐既是婦科醫生又是作家。我都又羨又潰，唯一可以自慰的就是 -立- ♀ (101 bytes) () 04/29/2019 postreply 02:52:34

• 對了，我可沒有說要少讀董橋。不過，餘秀華的散文最近一看，簡直沒法看。中文真的完蛋。 對不起祖先。 -立- ♀ (0 bytes) () 04/29/2019 postreply 02:54:52

• 人家月夜讀董橋，平靜喜樂，你卻挑人家邏輯上的錯，我隻能理解為你對董橋不那麽感冒 -realbuer- ♀ (77 bytes) () 04/29/2019 postreply 20:38:57

• 董橋的書，女性讀者應該多一些吧。也有可能，是我的錯覺 -星光華逸- ♂ (0 bytes) () 04/30/2019 postreply 02:43:48

• 論文字，馮唐可比立差遠了。 -雪伊- ♀ (311 bytes) () 04/29/2019 postreply 22:43:09