這個老 娘 不一般

孩 兒 他 娘 說的讓我想起阿多諾對爵士樂的趣聞。據說，阿多諾最開始知道了爵士樂時，非常反對，那時他根本沒有聽過爵士樂呢。後來聽了之後，漸漸態度有所改變了。我覺得這件事值得深思。阿多諾開始的反應是一個思想家的直覺的反應，後來，可能更多的是從音樂的角度。因為，阿多諾最早是學音樂的。

孩 兒 他 娘 對於音樂，尤其是爵士樂是很內行的。可以說是很有修養的小資。但她說的也音樂本身。但我談的不是爵士樂，對於小資也無不滿。我在談人類的文化的一個深刻轉型。從這個角度，爵士樂不是美國的古典。

古典的西方藝術，和科學，和基督教在精神上是有一致性的。即追求絕對真理。而非感官化的。比如，力學是牛頓的絕對真理之下，建立的體係。文學，也是一個經典的體係。而音樂，巴赫，貝多芬，巴托克，都是在反複探索，建立絕對真理的文本。因此，這時和爵士樂的對立就在於即興。即爵士提倡的是自由，感官本性的，而非理性的，而現代的市場化的文化，就是一場大眾主導的，自由與民主的文化。是非經典的，也可以說是泛經典的，然而，今天的科學依然是建立在公理體係內的，絕對真理的，“神學”。因為，和當代文化就相脫離了。所以，爵士隻是一個大轉變的小插曲，大眾小眾不重要。關鍵，我認為，未來將是一個經典消失的時代，人類的精神追求，又變成一種感官的娛樂。一個原因是，文化的重要性正在被科技和商業完全替代。那麽，這必然對人類的精神產生非常大的影響，或重塑。而這些改變和改變帶來的東西，現在都是未知的。

（好像孩 兒 他 娘 是禁忌詞！）

 

 

所有跟帖： 

• . -孩兒他娘- ♀ (0 bytes) () 10/09/2018 postreply 09:42:20

• 沒有人類語言就沒有音樂。人類是因為有了語言才有了抽象能力的。思維是內化的語言。 -立- ♀ (282 bytes) () 10/09/2018 postreply 13:54:13

• 藝術是超越語言的，本就不能用語言來概括， -孩兒他娘- ♀ (803 bytes) () 10/09/2018 postreply 17:05:11

• 怎麽又給刪了？ -wtd999- ♂ (83 bytes) () 10/09/2018 postreply 19:03:27

• 這樣的文字能看懂 -雪晶- ♀ (0 bytes) () 10/10/2018 postreply 11:52:00