《愛情是自己的事》和二奶三奶無關

愛情是自己的事,與別人無關。

在這之前,關於愛情,有許多廣為人知的話語,也盛產了許多信男怨女。比如,“海可枯石可爛,才敢與君絕” (忠貞不屈的愛情,嚇人),再比如,“愛情是兩個人的事,與別人無關”。

錯,至少不全是。愛情時常不是兩個人的事,而是一個人的事。

 

愛是一種情緒。但凡遇到情緒,都是一個人的事。第二個人,哪怕是愛情的對象都隻是發生這種情緒的環境條件而已。

 

為什麽這麽說?因為,發生愛情的時候,每個人眼裏都隻有自己,以及她設定的一個愛情將要給予的對象。至於被給予對象有怎樣的感覺,那是另一個故事。

 

這段文字好冰冷,我自己都覺得手腳發涼。但我的手上仿佛長了翅膀,控製不住敲打鍵盤的速度,我的大腦好像被外星生物牽引,無法自控地被他們帶到另一個時空。

 

這是極其超現實主義的論點。

在我看來,最高級的情緒是收放自如,最低級的情緒是無法控製。這兩種情緒在上麵文字上全都有體現。那麽現在的問題是,如果有外星生物,他們的情感會是怎樣的。人類社會的情緒在外星生物中是否存在,他們是不是隻有兩性,或者更多的性別,他們之間是否有愛情這種東西,會否有婚姻關係這種怪物。

 

但凡是人,都有個巨大的局限,即被情緒控製。能否打破情緒控製,能控製到什麽程度,決定一個人的世界有多大。

 

這句話說的天衣無縫,怎樣論述都超不出這個範圍。

舉例說,困了餓了的信號會帶來情緒,喜歡不喜歡是一種情緒,愛情來了情不自禁褪下羞怯投懷送抱也是一種情緒。

在這種情緒下,控製不了自己的人,困了就睡,餓了就吃,喜歡就多看一會兒,不喜歡就據而遠之,想投懷送抱的時候褪下自己的內衣有人抱,是幸福的。

 

能控製得了自己的人會怎樣呢?困了,我要挺過去,我要等到親愛的人回來;餓了,稍微挺一挺,依然把眼前的情景應付過去。

喜歡,我控製自己,比如,我喜歡川普的老婆,我也想和川普的女兒伊萬卡約會,但是我必須控製自己。因為承受不了那個後果,所以我隻能讓這種喜歡停留在很表麵的某個階段。

不喜歡,也能控製。從眼前走過的某個人,或者大放厥詞的某個人,非常討厭,不想看到你,想滅了你,來個二踢腳甚至想一槍讓你暴斃。但是,必須控製,因為承擔不了由此而來的後果,更不願意這種事情進入到現有的生活。

 

再進一步說,如果,我不喜歡某個人,厭惡某件事,但是我克服了自己的情緒,是可以打破局限的。比如,一個女孩很安於現狀。她給全家人燒飯洗衣做家務,但她有機會上學。上學是她唯一的社交圈兒,所以十分珍惜。在上學中她體會到巨大的快樂,漸漸不喜歡在家的時間。她需要更多的時間去上學,她通過書本知道外麵更廣闊的世界。這時候的情緒是渴望、好奇又糾結。她如果控製得了情緒,就有可能平衡自己的需求,得到家人的支持。如果控製不了情緒,就很有可能釀成悲慘的結局。對外麵世界的渴望和對家人服務的義務之間的巨大衝突,會讓她難以平衡,鬱鬱寡歡。唯一的出口就是要突破自己的思維局限。

 

打破每一種情緒的局限,都好比為自己打開一扇認知世界的門。

 

最惹人好奇的愛情這個東西就是這樣的。

我在現實生活中的愛情雖然很簡單,但有極佳的愛情體驗。不管我的愛情對象怎麽想,與情愛無關,他為我營造的巨大的想象空間會伴隨我一生。所以,我始終認為,自己有最好的愛情,而且一直有談戀愛的心性。事實上,我的愛情裏,沒有人能夠對號入座,因為那隻是我自己的世界。

 

我的愛情裏,如果我說“一輩子”,他會唱給我聽“愛你一萬年”;我說“很久很久”,他會說“隻想和你生兒育女,要永遠和你在一起”。

 

一萬年都不夠的架勢,多讓人感動啊@@

 

事實怎樣呢?事實上,很可能走出那個瞬間,“永遠”就會戛然而止。那麽我那愛情的對象是不是騙子,他是不是在說謊?沒有,他沒有撒謊。因為那瞬間,就是那樣想的。一萬年和永遠在那一瞬間就是永恒的概念,那瞬間是兩個人的事。

 

但是,過了那個瞬間,就是彼此各自的命題了。可以把這份一萬年釘在腦子裏做桌麵,也可以放進最柔軟的心房,一直都帶著它。除了這件事以外還有很多的事情要體驗,哪能就困在那一種情緒裏呢。所以我看見那些說二奶三奶困在一種情緒裏的人會比較無奈。

 

就算人家愛你一萬年又能怎樣呢,家裏的馬桶還得你刷,到時見吃飯多半還得你張羅,孩子們各種環繞立體聲“媽媽,媽媽媽媽媽媽”讓你束手無措的時候,“愛你一萬年,到永遠,隻想和你生兒育女,隻想吃你燒的飯,隻想和你YY", 這種話語會不會更想一種”詛咒”?嗬嗬

 

我家先生是那種從小就比較招人的男生,不僅在校園裏有人給他點歌兒,還有女生竄進宿舍要為他洗內褲,放在現在都是挺勁爆的八卦啊。當然,他後來為了表明隻對我有好感,也曾把那些女生的自行車統統借過來,給我們宿舍的姐妹們集體遊玩兒用。他求愛的時候,直接說:“你嫁給我吧”,連“我愛你”都省了。他都已經幾戀了,我卻第一次談戀愛就直奔婚姻,損失大了去了。所以,現在我都認為,他於我婚姻的成分大於愛情。

 

從頭到尾,我都不認為我們是彼此的理想型,都不認為我是他的真愛,但我們之間有非常理想的婚姻,有兩個孩子。我從一開始就有說過,你如果愛上誰,不要讓我知道就好,那是你自己的事。但是如果不選擇分開,就不可以影響我們的生活。結果,到現在,他愛情裏麵的“真愛”或者“豐乳肥臀”都沒有出現過(注:本人屬發育不良型)。我的真愛呢,一直恍恍惚惚在身邊,一會兒變成劉德華,劉德華老了就變成了劉國梁,劉國梁滿臉花白胡子拉碴就有點失望,中間我還戀過吳彥祖馮德倫(時常必須得提醒自己:貴圈兒真亂,嗬嗬)。現在,我的眼裏老公最帥,真愛處在空窗期,大寫的囧,羞羞羞!

 

可見,當愛情茅塞頓開,自己要能夠打破局限,也要給彼此空間。所以,婚外情,二奶三奶,或者二幹爹三幹爹,那都是個人的事,和第二個人沒關係,甚至可能和那個二奶三奶本人都沒關係。

 

愛情是一種情緒,和性愛都不一定有直接關係。愛情是一種很高端的情緒,也許有的人聲色犬馬,歌舞升平,異性不斷,卻很可能一輩子都沒有體會過愛情。所以,二奶三奶可能是性愛,但不一定是愛情。

 

而婚姻,是男女互助的人類社會最理想的組合,家庭組合的家庭行為的屬性是Teamwork,有社會的屬性。如果你想要婚姻,就要想辦法維護你們共同的事業基礎,家庭。如果你想要愛情,抱歉,在婚姻裏尋求愛情是對自己的苛刻要求。你要去打破這種思維的局限。

愛情裏的永恒隻在那一瞬間。你可以一再創造和複製同一瞬間,但思維不需要受局限。

 

婚姻裏的愛情是可遇不可求的。

 

如果一個女人生病還有心為先生烹飪美味佳肴,那是因為她愛先生,是一個女人對愛情的執著。但對於先生來說,也許並不需要。太太不舒服,偶爾外食,也一定沒什麽問題。

當一個女人把她認為最好的一切都給了男人,但男人並不領情。不是那男人多麽狼心狗肺,而是在你需要的愛情裏麵他自己找不到定位,那不是他的愛情。也許被你賦予“愛情重任”的男人,隻需要一杯星巴克和有人默默的陪伴。

如果一個男人百般嗬護,扔得不到女人的歡心。也沒什麽。那隻是一個男人的愛情,他喜歡這樣表達。但女人就不見得一定要回應。如果一個男人說愛你,你要相信他是真的愛你,但請你一定不要對這種愛“寄與”厚望,因為他的愛情裏不僅不會為你鑄造公主的宮殿,很可能哪怕瞬間的性高潮都不會有。因為你隻是他畫麵裏的一個角色,甚至可能隻是一個寵物。

 

這種巨大的思維局限是每個人的心魔,是道德以外自我釋放的空間。最終,每個人都要習慣打破自己的思維局限,找到自己的各種平衡。隻有這樣,才是一個人,做為一個“人”的最佳的狀態。

 

12/13/2016




更多我的博客文章>>>

所有跟帖: 

要是有二 奶三 奶二幹 爹三幹 爹。這麽多人的戀愛。。。。 -舞女- 給 舞女 發送悄悄話 舞女 的博客首頁 (0 bytes) () 12/14/2016 postreply 08:06:26

就是沒有了真性情 -虞美人懷古- 給 虞美人懷古 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/14/2016 postreply 11:52:02

請您先登陸,再發跟帖!