前幾天在這兒添亂，這幾天看著連載潛水，偶然冒泡，也給70加把柴火。
先說說我周圍的一個朋友的真實的情況。朋友有兩個女兒，本來一家融融的，曬照片曬幸福，日子過得很舒心。有一天，朋友又懷孕了，說老公還是想再追個男孩。懷孕期間一切順利，產檢時得知又是一個女孩兒，她老公雖然嘴上不明說，但是言語間還是能聽到些許失望。孩子一出生，就檢測出了是唐氏兒，新生兒的喜悅一下子就沒了。朋友們去探望，都避而不談這個事實，她也顧左右而言他，好像是還沒有接受這個事實。後來我結婚了搬家了，搬家前最後一次見她孩子都6個月了。我們談了很久，她對我說她現在才終於接受了這個事實。剛開始她埋怨過她老公，是他非要第三個孩子的，她埋怨過命運，為什麽這樣的事發生在她的頭上，她埋怨過自己，為什麽懷孕時沒有做更進一步的檢測，等等等等。她甚至在剛剛開始時十分的厭惡這個孩子，不願意喂奶，不願意換尿布，就連孩子必須的醫院檢查都是老公和保姆一起去的。她說她終於想明白了後，母性還是戰勝了一切恐懼，她十分後悔在孩子最初的幾個月裏沒有盡到做母親的責任。好在美國對這樣的孩子有很完善的幫助項目，她帶著孩子積極的去做語言訓練，生存訓練。孩子的兩個姐姐也對這個特殊的妹妹特別好。今年這個孩子開始上K，跟正常的孩子們在一起，她說她要盡一切所能讓孩子有正常的生活。
從這個，說回到這幾天的連載。各人有各人的看法，帖主在別的壇子發的帖我沒看到，就在這兒的連載而言，我看到的是一個女人的掙紮。對於神童神女的描寫，是事實也好，有誇張也好，不應該是她的文章的重點。她這麽不能自拔的一個重要的原因是這個特殊的孩子是在她與神童陷入熱戀以後才出現的。就像帖主曾經說過，她可以做到愛屋及烏，是要先愛神童，然後接受孩子，可是神童及其他人要求她先愛烏再愛屋，對人性的要求太高了。如果孩子的父母都沒有正視那個孩子的現實，沒有盡力去幫助那個孩子，為什麽要求一個外人把孩子的一切放在自己的生活的首要呢？帖主的故事裏的每一個人都是一個悲劇，這個故事裏不應該有道德的譴責，What if在這裏永遠無解。也許，隻是也許，神童應該在帖主還沒對他的感情更深入的時候就提到那個孩子，可是，從另外一個角度來說，也許因為那個孩子，神童並未打算跟任何人發展深入的關係，可是跟帖主交往後發現帖主是一個可以深交的對象，再隱瞞就說不過去，也隱瞞不了了。所以，我認為雙方在當時都是有情有愛的。
說到底，這是他人的生活，我們隻是看客而已。帖主第一輪的帖子設計當事人的真實姓名，實在是不妥，對於他人的隱私是不尊重。批她的也有道理。多想了一下，幾天前的另一個熱點，帖主也是指名道姓的批判事情的另一方，她得到的多是同情，相反，另一方的隱私在她的支持者眼中，就如塵土一般，不值一提！
