舞妹，如果再有人打著苗哥的旗號，卻歪曲、或者向著有利於自己論點的方向巧妙引申苗哥的原意，你就把哥下麵的貼刪了。

哥寧願斷腕，也不願給人當槍。

哥再說一遍：哥發下麵的帖子是不帶感情色彩的，既不窮追猛打，也不維護開脫。唯一清晰的原則是：就字麵來看，抄襲行為成立。

之後的假設，已經走半調侃路線了，其性質跟哥的唐傳奇也差不了多少……

不管是哪一方，你們不要把苗哥拉到你們戰壕裏去。不要逼著苗哥站出來澄清表態。自己發帖就發帖，不要扯上苗哥，不要巧妙地讓人以為苗哥的論點給你們維護或者反對事主提供了支持。

關於這件事，哥不再多說。下線去了，如果現在這個帖子也引發了哥始料未及的反應，擾亂了70村的清靜，那麽班長們就把這個貼也刪了。

 

所有跟帖： 

• 苗爺，正哥挺你，剛剛看了，沒所謂啦，很好很好。。。 -子正- ♂ (0 bytes) () 03/19/2016 postreply 14:33:40

• 還斷腕，夠俠客風範，“風蕭蕭兮易水寒，壯士一去兮不複還”...... -wwonder- ♀ (51 bytes) () 03/19/2016 postreply 14:51:21

• 頂苗哥！清者自清，苗哥的客觀，不感情用事一向是我欽佩的， -zqy68- ♀ (271 bytes) () 03/19/2016 postreply 14:56:05

• 抄襲肯定不對 -星星- ♀ (87 bytes) () 03/19/2016 postreply 15:06:45

• 對，我也特別不理解。 -moderation- ♀ (0 bytes) () 03/19/2016 postreply 15:14:51

• 我聽說好的寫手在創作過程中， -彭小仙- ♂ (224 bytes) () 03/19/2016 postreply 15:20:07

• 我不是一類人，理解不了寫手們。 -星星- ♀ (120 bytes) () 03/19/2016 postreply 15:24:05

• 是吧，我喜歡看調侃的文章 -彭小仙- ♂ (0 bytes) () 03/19/2016 postreply 15:31:15

• 妹妹，這世界上還有一個東西叫'名' -我不是坑- ♀ (0 bytes) () 03/20/2016 postreply 06:00:55

• mark斷腕!!!mark當槍!!!!! 不要輕易刪帖~~~不要怕被人怎麽怎麽。。。不解釋。明白就明白。 -舞女- ♂ (350 bytes) () 03/19/2016 postreply 18:13:02

• 一幫斷章取義的，再加上一幫欲加之罪的，然後再加上 -苗盼盼- ♂ (110 bytes) () 03/20/2016 postreply 10:34:12

• 頂苗哥。抄襲就是不對。 -sansemao- ♀ (0 bytes) () 03/19/2016 postreply 23:51:16

• 苗哥說的對，有些事情就得暴力解決 -ephd- ♂ (0 bytes) () 03/21/2016 postreply 06:17:34