不是一直在頂你這兩點嗎?你非要說抄襲者與原作者可能就是同一個人,或者是倆人合夥要炒作原作者,純屬72小時沒吃飯睡覺產生的幻覺。哈哈。。。
同意這兩點:1.此事的確是抄襲;2.那些說不是抄襲的是沒有道理的
所有跟帖:
• 哥真的是被江西農家菜給害的,真覺得是個坑…… -苗盼盼- ♂ (0 bytes) () 03/19/2016 postreply 06:03:07
• 真是個坑的話,抄襲者不會上那麽多照片了。國內人肉功能很強大的。 -alwaysluck- ♀ (0 bytes) () 03/19/2016 postreply 06:05:28
• 哥覺得如果是個坑的話, 第一種假設(二人本來認識、反目成仇)或者 -苗盼盼- ♂ (74 bytes) () 03/19/2016 postreply 06:06:48
• 一看苗哥就是文科出身的,你這種推理的邏輯何在? -alwaysluck- ♀ (0 bytes) () 03/19/2016 postreply 06:12:16
• 沒有邏輯。 -苗盼盼- ♂ (93 bytes) () 03/19/2016 postreply 06:13:11
• 你小看苗哥了, 俺腳著後半段有轉移視線之嫌, 但俺是 -加州陽光123- ♀ (400 bytes) () 03/19/2016 postreply 06:07:15
• 一直不陰不陽的令哥看不懂。現在哥才恍然大悟啊。你是說哥與事主有私情,在袒護她? -苗盼盼- ♂ (123 bytes) () 03/19/2016 postreply 06:12:04
• 你和事主沒私情 -加州陽光123- ♀ (0 bytes) () 03/19/2016 postreply 06:13:14
• 那什麽意思?哥沒有是非觀?不一棒子打死反而長篇大論唧唧歪歪? -苗盼盼- ♂ (164 bytes) () 03/19/2016 postreply 06:15:08
• 我知道有個中國在藤校上學的孩子,抄襲後直接被開除了。所有的理由都不需陳數。。 -玉劍鐵蝴蝶- ♀ (182 bytes) () 03/19/2016 postreply 07:07:02
• 你們以為句號好玩,哥偏偏認為千字文才有趣,不行麽。 -苗盼盼- ♂ (0 bytes) () 03/19/2016 postreply 07:09:00
• 我覺得可惜浪費你的才情。 -玉劍鐵蝴蝶- ♀ (0 bytes) () 03/19/2016 postreply 07:10:40
• 什麽話。在跨壇灌水就不浪費了?怎麽浪費都是一樣。 -苗盼盼- ♂ (0 bytes) () 03/19/2016 postreply 07:14:04
• 我們雖然沒有文化,但是有底線。你覺得哪個值? -玉劍鐵蝴蝶- ♀ (0 bytes) () 03/19/2016 postreply 07:37:38
• 看哥下麵給舞妹的回帖。你怎麽就看出哥沒有底線了? -苗盼盼- ♂ (0 bytes) () 03/19/2016 postreply 07:38:22
• 你誤會了吧?我們討論的不是抄襲者無底線麽? -玉劍鐵蝴蝶- ♀ (0 bytes) () 03/19/2016 postreply 07:59:49
• 本來就無底線啊。可是抄襲者有沒有底線, -苗盼盼- ♂ (260 bytes) () 03/19/2016 postreply 08:01:45
• 嗯,有才任性! -玉劍鐵蝴蝶- ♀ (0 bytes) () 03/19/2016 postreply 08:05:46
• 鹿委員長,人類還有一種美好的品德。。。 -雷司令- ♂ (88 bytes) () 03/19/2016 postreply 07:42:38
• 哈,先認錯,才能取得善意的原諒。 -玉劍鐵蝴蝶- ♀ (0 bytes) () 03/19/2016 postreply 08:01:46