這些討論很有意義。

來源: 立 於 2015-11-14 10:38:45 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (1234 bytes)
本帖於 2015-11-14 11:01:38 時間, 由普通用戶 立 編輯

我看過苗高文章，詩改動了不少。但我們立足點不同。苗高是在翻譯，我是在研究中文寫作。所以，我從來沒有太考慮忠實原著。另外，苗高對於韻律是有感情的。以後我們再討論吧。

那個我字也是看了你的翻譯我給刪了。當時也是加了又刪又加了。但另一個問題是如果文學中沒有多餘的文字，就不是文學了。而且，文學中也有繁複和簡潔極簡的不同。另外，一個中文長句怎麽調節聲音的起伏和節奏，這是我在寫時主要考慮到，如果追求簡潔風格的時候，我就不用長句了。

我現在考慮的另一個問題就是感覺到控製和釋放，現在有些西方的文字可能有時冷的有些過，畢竟文學和詩不是科學，是感情。尤其是長篇，一定要有釋放的地方。在這首詩中，我更多的是用“那”這樣的沒有用的字和句子的綿長來表達一種情感。隻有寧靜這裏釋放了一下。

詩歌是追求完美的遊戲，如果不推敲，不較真，就沒有必要寫詩了。以後多討論。沒必要太客氣。不過，還是謝謝啦。

 

請您先登陸，再發跟帖！