剛才沒注意到言兄的留言。。。是這樣的，

來源: 永無鄉於 2015-10-23 04:53:38 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (1455 bytes)

回答: 哎呀，和姑姑背道而馳，靜候…～～～由有言於 2015-10-23 03:59:15

整片文章讀來感覺作者是已經先入為主滴有了成見，才起筆的。

因此，論點偏頗，語氣惡毒，盡失客觀公正。

這會兒沒太多時間，關於偏頗，惡毒之處，隻各舉一個例子吧：

偏頗：

出軌的行為該不該譴責？絕對滴。可是在出軌行為中，出軌的男人，和所謂小三，是不是同樣值得痛訴？俺認為必須滴。而這篇文章的作者，對“小三”大逞咒罵譏諷挖苦之能事，對出軌的男人輕描淡寫，一帶而過，甚至替其鳴不平，哀其不幸—為啥現實中，忍氣吞聲，傻了吧唧的“精品小三”那麽少，竟是些懂得拿起法律武器維護自己正當權益的“心機婊”……………嗬嗬！

惡毒：

任何一起傷及人命的事故，都是悲劇，對吧？尤其當死者中還有個孩子的時候，更令人痛心。而這篇文章的作者，竟然幸災樂禍，稱之“報應”！什麽心態啊，難以想象。把一個悲劇，付與人為色彩，給無常的命運強加邏輯，而且是全無同情心、陰損的邏輯，太過份了！讓我想起莎朗斯通關於汶川地震的言論。。。。