斑竹不是那麽好做的,這誰都明白。
有很多“論戰”,雙方真的都沒有錯,或者至少沒有故意搗亂,斑竹夾在中間,兩頭不討好。先給你和多多道聲讚!
對斑竹來說,有容乃大可能是一門必修課。
試圖一碗水端平的結果,必然會得罪人,必然會時不時地被騷擾。每個人可能會有每個人的處理方式,有的可能會一笑置之,有的可能會刪你沒商量,有的可能會苦口婆心地解釋。但是,沒有任何一種方式能讓所有人心服口服地閉嘴。
隻要斑竹不要因為情緒而影響判斷力,就是壇民的幸福。
對於多多,我真心認為她沒有原則性的錯誤,如果我是斑竹,我也會打包的。這也是我沒有在原創去發帖的原因。
我隻是想說,(這也是七哥的初衷),雖然多多打包沒有原則性錯誤,但小帆確實在客觀上受到了傷害。窩窩雖然靈牙銳利了一些,但也是一個意思。
我在這裏的討論隻是想展示看待這個事情的另一個角度而已。
因為我的貼隻是想說明我的想法,並不是討伐多多,所以我沒有想到多多會看到(不是要背後說壞話的意思啊,嗬嗬)。
因為大家都是成年人,在看到各方證據,各方辯詞後,自然會形成自己的觀點。如果沒有新的證據,新的辨詞,這種觀點是很難改變的,不論是小帆,還是多多,還是俺,還是老七,還是貝貝。
所以,坦誠地說,我非常非常理解多多的苦心,想進一步解釋,希望得到所有人的理解。但說句讓人失望的話,多多的苦心在這時候恐怕收益不大。
至於豬的話,我也看到了,是挺傷多多的心的。如果是老七,兄弟間沒啥二話,直接就會出手攔下了。豬畢竟是一個女孩紙,所以最後還是忍住沒說啥。
我不知道豬的本意是否是給多多her own medicine。多多當時回老七的話確實也挺噎得。(我覺得多多是直腸子,是無心之語,但看了後是挺堵的趕腳。)
總之,貝啊,不管咱是不是一條心,你自己也說,多點溝通,少點小性兒。好唄?人家都支持你了啦!!
貝貝,我也冒著村下之大不諱堅決支持你一下下
所有跟帖:
•
我沒看到豬的話呀?我不知道這個啊。我是跟窩窩杠的。
-Bluebell-
♀
(88 bytes)
()
05/03/2015 postreply
10:49:05
•
貝啊,你要向珠學,她真是為壇挺身而出啊。我不認識多多,但看了評論,真是隻能不評論
-米可-
♀
(0 bytes)
()
05/03/2015 postreply
12:31:48
•
別隻誇我哈。我們仨個版主一直在溝通,這事兒我們統一方向地在處理。誰有空就多照看一下。
-玉珠-
♀
(0 bytes)
()
05/03/2015 postreply
12:55:13
•
我是70草根自然效仿草根窩窩,為什麽要求我跟村長學?
-Bluebell-
♀
(144 bytes)
()
05/03/2015 postreply
12:59:14
•
來來來,罵我誇我都當麵說,這會兒我在。我又傷誰的玻璃心了?我沒刪帖沒打包啊。
-玉珠-
♀
(441 bytes)
()
05/03/2015 postreply
12:53:55
•
這個我是一點兒不知道 :)))
-Bluebell-
♀
(280 bytes)
()
05/03/2015 postreply
13:06:06
•
哈哈哈哈哈, 你主動認了哈
-麵窩窩-
♀
(184 bytes)
()
05/03/2015 postreply
13:32:07
•
不對。我沒有落井下石。我就是堅持我的觀點僅此而已。隻對事不對人。
-Bluebell-
♀
(197 bytes)
()
05/03/2015 postreply
13:51:03
•
為版主們點讚。其實想點上麵那張的,但找不到點讚的地方。
-zz222-
♀
(477 bytes)
()
05/03/2015 postreply
13:21:29