不是悖論，而是人信靠的到底是權勢而是真理？

看上去權勢足夠就能解決所有的問題。但是權勢的力量隻適用有限的範疇的。。。無法突破有限。我們討論過這個問題的。：）

所有跟帖： 

• 那你說耶和華依仗的是權勢還是真理？ -苗盼盼- ♂ (213 bytes) () 04/10/2015 postreply 11:51:23

• 你覺得老婆肚子是個人有限的財產，無端被侵犯了而無可奈何，當然隻體會權勢了。：） -禾口- ♀ (72 bytes) () 04/10/2015 postreply 11:55:21

• 可能約瑟夫也不樂意。 -苗盼盼- ♂ (142 bytes) () 04/10/2015 postreply 11:57:25

• 對啊，無法驗證，相信權勢能保障就相信權勢。就像那些人覺得自己可以得72處女一樣。 -禾口- ♀ (99 bytes) () 04/10/2015 postreply 12:03:15

• 看了，受益，謝謝，熊抱～ -居家- ♂ (0 bytes) () 04/10/2015 postreply 12:08:12

• 其實我不明白的是 -苗盼盼- ♂ (403 bytes) () 04/10/2015 postreply 12:17:11

• 苗哥自我歸類原始泛神論？不是無神論? ：） -居家- ♂ (0 bytes) () 04/10/2015 postreply 12:20:35

• 就連一張手紙都有靈…… -苗盼盼- ♂ (0 bytes) () 04/10/2015 postreply 12:24:41

• 哈哈～出神入化！ -居家- ♂ (0 bytes) () 04/10/2015 postreply 12:26:58

• 我相信你感受的靈很接近我感受的“愛”。但不涉及權勢。 -禾口- ♀ (36 bytes) () 04/10/2015 postreply 12:32:13

• 教授，你不要再繞了，這些隻有你能明白。外人看就是一串待定義相互牽連。 -sansemao- ♀ (0 bytes) () 04/11/2015 postreply 08:02:54

• 神是愛，是真理，是一個靈，這話可不是我說的，問你閨蜜。 -禾口- ♀ (0 bytes) () 04/11/2015 postreply 20:13:02