嗯，性不存在被騙的論點我想是基於享受是雙方的論據吧。。如果性的發生是基於欺騙的前提呢？

來源: 塵凡無憂 於 2015-03-13 08:01:10 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀： 次 (0 bytes)
回答: 我不能理解騙指的是什麽？ 由 Bluebell 於 2015-03-13 07:02:44

所有跟帖： 

• 不知道~~~ -Bluebell- ♀ 給 Bluebell 發送悄悄話 Bluebell 的博客首頁 (22 bytes) () 03/13/2015 postreply 10:56:06

• 我也沒有遇到過。但我聽說過。 -塵凡無憂- ♀ 給 塵凡無憂 發送悄悄話 塵凡無憂 的博客首頁 (0 bytes) () 03/13/2015 postreply 15:54:05

請您先登陸，再發跟帖！

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”