人這種高度精密的生物體,隨機的進化產生的幾率有多大?如果是隨機產生的,為什麽這麽有邏輯?這難道不是互相矛盾嗎?你要說人腦也是慢慢進化的,古人的思維和現代人思維有很大差距嗎?類人猿真的是人嗎?
恩。。。
覺得這些問題沒意思的,給您說聲對不起。
苗哥,俺又忍不住了,問個問題:你是否承認人腦很有邏輯,是個非常精密的器官?
所有跟帖:
•
就比如,把一堆亂石隨機擺放,最後變成房子?
-居家-
♂
(0 bytes)
()
02/26/2015 postreply
09:31:12
•
就比如,把一隻猴子配上鍵盤,打出莎士比亞14行詩。。。
-Sushi_Cat-
♀
(0 bytes)
()
02/26/2015 postreply
09:38:45
•
:)達爾文的物種起源是他個人旅行總結的建立在觀察島嶼生物群落的科學猜想,化石本身的發掘沒有連續性,卻被當作真理廣為傳播。
-居家-
♂
(0 bytes)
()
02/26/2015 postreply
09:48:41
•
你先說“愚鈍的人有福了"寫在BB哪一頁
-Sushi_Cat-
♀
(0 bytes)
()
02/26/2015 postreply
09:52:52
•
這個支持!掉書袋不注明出處是不對的。
-苗盼盼-
♂
(0 bytes)
()
02/26/2015 postreply
09:54:08
•
真沒書袋,從小隻會理會大意,錯了錯了。
-居家-
♂
(0 bytes)
()
02/26/2015 postreply
10:03:41
•
俺錯了,掉鏈子了。原文不是這樣寫的,馬太福音5:3:“虛心的人有福了。。。”道歉道歉,具體那段經得問苗哥。:)
-居家-
♂
(0 bytes)
()
02/26/2015 postreply
10:02:29
•
好,先讚知錯就認,再來 原文Blessed are the poor in spirit, 那是說精神放空的,跟傻子的區別是:
-Sushi_Cat-
♀
(54 bytes)
()
02/26/2015 postreply
10:05:14
•
嘎嘎,是讓填空呃。。。胃下垂吃字的習慣不好-_-
-Sushi_Cat-
♀
(0 bytes)
()
02/26/2015 postreply
10:09:37
•
成了bible studay了。我覺得虛心的意思,就是知道自己的不足,不是精神空虛的意思。有傻子,先天殘疾,缺陷的孩子出生,是有
-居家-
♂
(24 bytes)
()
02/26/2015 postreply
10:14:37
•
空虛跟放空的區別是。。。?(填空)
-Sushi_Cat-
♀
(0 bytes)
()
02/26/2015 postreply
10:17:19
•
被動和主動?
-居家-
♂
(0 bytes)
()
02/26/2015 postreply
10:21:49
•
那是你先定義了傻子是先天殘疾或缺陷,可一般特指正常的傻子隻是腦子太滿,spirit 泛濫,比如
-Sushi_Cat-
♀
(165 bytes)
()
02/26/2015 postreply
10:26:19
•
並且方位單一,比如:精蟲入腦的:D
-Sushi_Cat-
♀
(0 bytes)
()
02/26/2015 postreply
10:30:18
•
見登山寶訓。你對精蟲入腦有切身體會嗎?
-居家-
♂
(782 bytes)
()
02/26/2015 postreply
10:43:33
•
偶們全身,都是精蟲入出來的,何況腦:P
-Sushi_Cat-
♀
(0 bytes)
()
02/26/2015 postreply
10:46:16
•
用概率論來說,這是可能的
-ghost_in_shell-
♂
(0 bytes)
()
02/26/2015 postreply
10:10:58
•
快用介個概率買lottus,偶們給你做個牛掰的鬼屋:D @@
-Sushi_Cat-
♀
(0 bytes)
()
02/26/2015 postreply
10:16:05
•
居哥你又私字一閃念了。這回我不上你的當。到時候一辯論起來,我摩拳擦掌剛熱身呢,你又說:不說了,不然違規了!
-苗盼盼-
♂
(123 bytes)
()
02/26/2015 postreply
09:45:49
•
跟他先對下撤退的呆得爛,現在美西才10am不到,定到11am, 不許曠課:D
-Sushi_Cat-
♀
(0 bytes)
()
02/26/2015 postreply
09:51:26
•
莎士比亞14行詩之於猴子就如蒼蠅嗡嗡之於人類
-藍海_藍海-
♂
(106 bytes)
()
02/26/2015 postreply
09:57:57
•
如海豚音於藍海之嘩嘩:D
-Sushi_Cat-
♀
(0 bytes)
()
02/26/2015 postreply
10:00:38
•
最後一句很有道理。我覺得是多種文化是繽紛多彩的源泉。
-居家-
♂
(0 bytes)
()
02/26/2015 postreply
10:10:49
•
哈哈,苗哥一把推的幹淨!我還是得說,其實,進化論的深層來說也是“信”,自小教育環境帶來的“盲信”,或者理智選擇的“願意的信”。
-居家-
♂
(0 bytes)
()
02/26/2015 postreply
09:52:45
•
隨機產生的不是這麽聰明的腦袋,而是
-大財主-
♂
(189 bytes)
()
02/26/2015 postreply
09:51:31
•
財哥寫的是目前正統的進化論思想概要。
-居家-
♂
(0 bytes)
()
02/26/2015 postreply
09:54:28
•
財哥就是5毛黨!
-苗盼盼-
♂
(0 bytes)
()
02/26/2015 postreply
09:57:50
•
地球離太陽的距離,和它的質量
-大財主-
♂
(259 bytes)
()
02/26/2015 postreply
10:05:03
•
地球所處的太陽係在銀河係中的位置非常有意思。隻有這個位置可以滿足你剛說的條件,你認為這是隨機,我相信這是設計。其實信和不信就差一
-居家-
♂
(66 bytes)
()
02/26/2015 postreply
10:20:59
•
你把進化等同隨機? 複習下初中生物學再說吧.
-八落-
♂
(0 bytes)
()
02/26/2015 postreply
09:52:16
•
物競天擇對吧?:)其實,物種之間的差距從基因角度,沒有那麽大。可是從功能角度,比如飛行,比如飛鳥的胸肌比例特別大,和骨骼構造的特
-居家-
♂
(48 bytes)
()
02/26/2015 postreply
09:57:58
•
物種之間的差距從基因角度沒有那麽大,這正是進化論的一個支持依據.
-八落-
♂
(192 bytes)
()
02/26/2015 postreply
10:03:44
•
我真錯了,該上班了,捅出這麽大個簍子。。。。:)))不爭了,我信我的,講出來不同觀點,聽到的網上這樣的文章到處都是。
-居家-
♂
(0 bytes)
()
02/26/2015 postreply
10:06:21
•
你看你看,我就知道!八哥和財哥剛熱身呢,你又不說了!
-苗盼盼-
♂
(0 bytes)
()
02/26/2015 postreply
10:08:24
•
從這裏也看預言家跟長記性的區別:D
-Sushi_Cat-
♀
(0 bytes)
()
02/26/2015 postreply
10:10:53
•
剛才腦子沒好使差點把你當了預言家-_-
-Sushi_Cat-
♀
(0 bytes)
()
02/26/2015 postreply
10:12:01
•
在說一句吧:科學不能證明神存在,也不能證明神不存在,這個說法沒錯吧?
-居家-
♂
(129 bytes)
()
02/26/2015 postreply
10:26:21