到了那麽絕望左右都不給路走的時候。。。說不定會。。。一了百了。。。。。

所有跟帖： 

• 判斷誰錯不能解決問題。人必須為自己負責人，要有這個基本概念。 -禾口- ♀ (0 bytes) () 01/07/2015 postreply 07:39:02

• 判斷誰錯是解決問題的第一步。。。。。。如果真的想解決問題。 -舞女- ♂ (106 bytes) () 01/07/2015 postreply 07:42:28

• 西方檢討sins of the father/mother, 東方習慣父母是不會錯的。。。 -沙丁- ♂ (0 bytes) () 01/07/2015 postreply 07:51:09

• 差別這麽大。。。艾碼～～～不可能吧～～～我們自我檢討精神都過了。。。。 -舞女- ♂ (0 bytes) () 01/07/2015 postreply 08:03:58

• 找出對錯後，由錯的一方承擔責任，其實是一種懲罰機製。 -禾口- ♀ (138 bytes) () 01/07/2015 postreply 08:11:42

• 目的不是懲罰和羞辱，而是治療傷痛，吸取教訓，慢慢不犯同樣錯誤。 -沙丁- ♂ (0 bytes) () 01/07/2015 postreply 08:19:15

• 治療傷痛側重的是對傷痛的理解。比如說醫生救死扶傷，是期望醫生有同情心的。 -禾口- ♀ (157 bytes) () 01/07/2015 postreply 09:15:27

• “子不教，父之過，教不嚴，師之惰。”孩子沒教育好，父母絕對有責任。 -zqy68- ♀ (0 bytes) () 01/07/2015 postreply 08:56:28

• 判斷對錯往往成了推卸責任的第一步。 -禾口- ♀ (0 bytes) () 01/07/2015 postreply 08:07:09

• 為什麽不是落實責任的第一步呢？ -沙丁- ♂ (0 bytes) () 01/07/2015 postreply 08:14:17

• 搞清對錯很重要，可是亂搞就不對了。現 -七零- ♂ (108 bytes) () 01/07/2015 postreply 09:20:26

• 你說得對。後來的討論不是關於這個具體事件的。 -沙丁- ♂ (0 bytes) () 01/07/2015 postreply 09:27:27

• 說真的，我現在越來越看不清分出對錯的重要性了。而且我覺得很多情況下有害。 -禾口- ♀ (0 bytes) () 01/07/2015 postreply 09:44:17

• 舉個例子。 -禾口- ♀ (797 bytes) () 01/07/2015 postreply 09:42:19

• 並不是任何事都要清楚，但有的事是必須分清界線和責任吧。裁判也是個技術活啊。 -沙丁- ♂ (0 bytes) () 01/07/2015 postreply 10:24:46

• 如果是這種情況，豈不坑爹： -苗盼盼- ♂ (114 bytes) () 01/07/2015 postreply 10:27:22

• 哈哈，這個坑爹的老公，很可能想推卸責任不成，還要承擔坑了自己的風險。 -禾口- ♀ (0 bytes) () 01/07/2015 postreply 13:20:34

• 事實上很多人就是通過這種方式坑自己的。 -禾口- ♀ (0 bytes) () 01/07/2015 postreply 13:22:49