以下都是曾經發表過的真實言論（轉自微信）：
嚴琦（全國政協委員）：
關閉社會網吧改由政府開辦。
宗立成（全國政協委員）：
醫改如果成功了，是全國人民的悲劇！
田文昌（北京市首屆“十佳律師”）：
對於公費出國旅遊，我認為很難輕易就說它完全符合貪汙罪，現在這種公費旅遊、公款吃喝的現象太普遍了，如果都簡單地往貪汙上靠，貪汙罪的發案率得有多高啊？
魏翔（中國人民大學商學院博士）：
在休息與休閑時間方麵，中國人已經處於國際領先水平。在閑暇時間保有量方麵，已經超過了美國和英國。
謝百三（複旦大學金融教授）：
中國雖然存在貧富懸殊、醫療昂貴、就業困難等問題，但這些都是次要的。幾十個國家留學生在北大、清華、複旦等各大高校留學，這與盛唐當時情況極其相似。而且中國政治局勢空前穩定！
孟凡超（九江大橋坍塌事故技術安全鑒定專家組組長）：
九江大橋的設計標準已超過了國家標準！
範繼祥（中電聯副秘書長，電力專家）：
我們（電老虎）為國家做這樣大的貢獻，而且（高額）收入是合理、合法的，為什麽社會對我們這樣憎恨呢？
陳同海（原中國石化董事長）：
每月交際（公款吃喝玩樂）一、二百萬算什麽，公司一年上交稅款二百多億。不會花錢，就不會賺錢。
何計國（食品安全專家）：
隻有“嚴重”重技術汙染或者是農藥超標“太多”才能叫做不安全食品，因為蘇丹紅毒鴨蛋中蘇丹紅含量“非常”低，所以大家不必擔心。
張惟英（中國人民大學教授，哲學、法律專家）：
（外地人）素質比較低，長期沒有工作後，往往會鋌而走險，給社會治安帶來不安定因素。北京城市發展並不需要這些人。
張鳳林（吉化總醫院副院長，醫藥專家）：
苯在燃燒前有較強的毒性，但在燃燒、爆炸後就在瞬間分解成二氧化碳和水，因此對人體沒有毒副作用。
傅軍（全國政協委員）：
中國的房地產，媒體起了很不好的作用。現在媒體的主力記者幾乎都是80後，他們正急需買房，寫新聞都帶有他們的主觀性。
劉德（重慶市氣象台台長）：
重慶普遍42C 高溫實際上並不熱，是空調讓人變嬌貴了，人們皮膚耐熱度也越來越差，是人的感覺出了錯。
張曙光（北京天則 經濟研究所理事長）：
腐敗和賄賂是權力和利益轉移及再分配的一個可行的途徑和橋梁，是改革過程得以順利進行的潤滑劑，在這方麵的花費，交際上是走向市場經濟的買路錢，構成改革的成本費。
顧雲昌（中國房地產及住宅研究會副會長兼秘書長）：
從數字上來看，居民收入漲的比房價漲的還快，房價漲的比收入要慢。如果按照全國平均的預算價，房價是下降了，也就是說買房更容易了。
梁蓓（全國政協委員）：
我覺得80後男孩如果買不起房，80後女孩可嫁給40歲男人。80後男人如果有條件，到40歲再娶20歲女孩也是不錯的選擇。
王益民（福建順昌縣文管辦主任）：
我們在寶山頂上考古發現的墓是孫悟空和其兄弟的合葬墓，這很好地證明了孫悟空是我們福建順昌縣人！
吳博威（山西醫科大學教授）：
“紅包”也可看做醫患感情交流的一種方式，這種可利於醫患關係和諧發展的良性互動應被社會認可。
虞孝感（中國科學院南京地理與湖泊研究所所長）：
三峽工程將成為大空調，將讓重慶人享受冬暖夏涼的美境。
李劍閣（中國社會科學院研究生院教授）：
我們不能提高勞動者的工資，低工資是我們的優勢，否則，外國投資者都跑到越南等工資比我們低的地方去了。
王煒（東南大學交通院院長）：
中國城市汙染不是由汽車造成的，而是由自行車造成的。自行車的汙染比汽車更大！
王旭明（教育部新聞發言人）：
教育就像買衣服，買不起就不要買。
媒體呼籲援助窮孩子是無知。
沒錢就別接受高等教育。
任正隆（全國人大常委）：
起征點太高就剝奪了低收入者作為納稅人的榮譽。
茅永紅（全國政協委員）：
老百姓的住房觀念有待改變，現在很多人買不起房就埋怨政府和開發商，是不對的。
鄧亞萍（乒乓球運動員）：
普通老百姓的政治覺悟和思想境界不高，很可能會被媒體放大，有損於我國的國際形象。
唐艦（原克拉瑪依市教委副主任）：
在造成288名中小學生和36位掩護學生的教師死亡的慘絕人寰的克拉瑪依火災悲劇中，涉嫌名言：“學生不要動！讓領導先走！”
陳華偉（全國人大代表）：
現在說房價高，但沒人叫你去廣州買，也沒人叫你去深圳買，你回老家買就可以啊！
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
