恐怖主義、宗教和素食
本來今年不想再寫什麽了，但今天聽到一個消息，不得不倉促說兩句。
幾天前，就在我幹活地方的鄰街，發生了一次恐怖事件。一個來自伊朗的恐怖分子，劫持了悉 尼最繁華地段的咖啡館。對峙十小時後，當這名恐怖分子要射殺人質時，一位女人為保護身邊其他的女性被殺死，咖啡館的經理用身體堵住了槍口，也被打死了。 那個女人，34歲，有3個不滿十歲的孩子。她從小家裏條件很優越，許多人是律師，企業家。她年紀輕輕也已經成了大律師。
今天又聽到一個消息，就在悉尼恐怖事件發生的那天，巴基斯坦發生另一樁恐怖事件。塔利班恐怖分子襲擊了一個學校，140人死亡。很多都是孩子。
一種宗教如果宣稱可以為神或者正義去殺人，那麽，它在今天就應該被認為是邪教。其實很多宗教都有邪教的成分。我認為，世界是不能寄希望於宗教的。
這就又想起了達芬奇。達芬奇是素食主義的先驅。他在那個年代已經開始反對殺生。（但不知為什麽他又熱衷於設計武器，不過，他設計的武器從來沒有實際製造過。）我相信總有一天，人類會成為一種素食動物，會以人造蛋白代替動物蛋白，形成一種殺生禁忌。不僅不殺狗，連珠，牛，雞，羊都不殺。那時的人對任何殺戮行為， 都會產生生理上的不適。
本來今年一直想寫一篇廢除死刑的文章。但隻能明年了。我的觀點是，死刑應該廢除。任何個人或集體都不能以任何名義剝奪生命。這也有助於形成殺生禁忌。二戰最大的失敗，我覺得是戰後把戰犯送上了絞刑架，而不是寬恕了他們的罪惡。因此，人類失去了一次偉大的進步的機會，還停留在報複與懲罰的循環之中。（當然，終身監禁是必要的。而且，戰爭和死刑不同。我認為小布什的反恐戰爭其實是必要的。當然，政治家可能隻不過把反恐當個招牌而已。）
立
2014/12/18
