謝謝好故事。謝謝。看的很激動人心。敬佩。另外我可以問一個題外的

法律問題嗎？

如果。一個醫生。有牌照的。在醫院之外的地方。比如。飛機上。火車上。實施搶救。然後病人死亡。現場沒有任何證據能夠證明該醫生是按照手冊執行的救助。隻有醫生本人自己的辯護。

請問。其法律後果。

對不起大俠。我不是來搗亂的。我是想給熱心的好醫生們一點點保護。。。。。。。

所有跟帖： 

• 你這是怕病人碰瓷？ -ghost_in_shell- ♂ (65 bytes) () 12/16/2014 postreply 09:27:50

• 是啊。。。。 -舞女- ♂ (0 bytes) () 12/16/2014 postreply 10:42:41

• 在美國，隻要有急救certificate, 任何地方都可以進行搶救。大部分醫生護士EMS工作人員都必須有這個certificat -閑人忙人- ♀ (114 bytes) () 12/16/2014 postreply 09:48:36

• 謝謝。這真的太好了。。。 -舞女- ♂ (42 bytes) () 12/16/2014 postreply 10:43:31

• 美國有Good Samaritan law, to offer legal protection to people who g -閑人忙人- ♀ (0 bytes) () 12/17/2014 postreply 10:58:54

• Who give reasonable assistance to those who are injuried, ill, o -閑人忙人- ♀ (0 bytes) () 12/17/2014 postreply 11:00:30