凡人畏果,為什麽凡人畏果呢?因為眼前出現的場麵自己沒法對付,對付不了的結果就是自己要遭罪。就這麽簡單,所以他害怕。
舉個例子,小偷行竊,被人逮住,你看他是不是嚇的麵如土灰,哆嗦不停?
有人看到美酒佳肴於是大吃大喝,結果輕則傷胃,重則留下了長久的病根。
有人看到女色然後就縱情聲色,結果傷財傷身,甚至搭上老命。
有人為貪圖便宜,撒謊作假,被捉後身敗名裂,重新做人困難重重。
等等。。。。各種各樣的例子很多,概括起來不過是貪利、慕名、貪圖享受,追求和享受這些沒什麽,能節製並取之有道就無可指責。但一些人為了達到享樂的目的,不擇手段,在其追求果的過程中所做的各種事,就是佛法所謂的造業,“業”,通俗點說就是種子,有善業和惡業之分。惡的行為會給社會上其他人造成了傷害。當因緣聚合,時機成熟時,以前造的業就會開花結果,是謂因果。“惡不積,不足以滅身”,當惡貫滿盈時,必然會因其多行不義而自斃。這樣的例子古往今來數不勝數。
有些因果關係凡人看不到,看不懂,就像下棋,有人能看到很多步以後的變化,低手如我就隻能看到一步之後。對於這一類因為智慧和經驗上的缺陷而導致看不到因果關係的盲目妄為,尚可原諒,也還可以通過學習和積累經驗來避免再犯,亡羊補牢,為時不晚。
可怕的是明明知道因果關係,偏抱著僥幸心理強行為之的。比如行竊,闖紅燈,暴食,撒謊,貪圖小利等等。
這就是明知故犯,其病根出在心上了。時來已久,小棘刺已經長成大樹。非一場暴風雨無以鏟除這些碩大的毒根。
菩薩畏因,是因為他們對這些因果關係了然於胸,他們知道如果做了A事會出現什麽結果,做了B事會有什麽後果。就是孫子兵法上說的,在很多戰爭發動之前,其實勝負已定。所以菩薩會謹慎地行事,他們其實也有好樂,也知道美食好吃,也知道金錢和權力的好處,但他們能意識到危害,於是他就會去克製和疏導自己的欲望,從而避免或者減少對自己和別人的傷害。能夠防患於未然,不抱僥幸心理去做必然失敗的事。
不少的現代人對佛法有些誤解。比如說“菩薩”這個詞吧,在我粗淺的理解裏,“菩薩”也許大概可能並不是真有這麽一個人或者神,菩薩也許大概可能是一個智慧的符號,是一個概念,代表一些美好、善良、真實等優秀的品質。由於曆史教育的原因,新中國的國人多對佛法抱著懷疑、排斥和蔑視的態度。其實,這是很正常,正因為其不了解,所以才會有那麽多誤解。
若你把“菩薩”、“佛”什麽的佛家名詞換成“智者”來看佛法,就會發現原來佛法說的跟我們學的哲學並無二致,而且在有些方麵佛法的認識和論述遠遠超過我們所學的哲學。
學佛是培養一種健康良好的生活習慣,學習一種合情合理的為人處世的方法,是構建一種積極樂觀的生活態度。
(本人無意慫恿別人學佛,隻是想以微薄之力澄清世人對佛法的一些誤解。)
舊文略改重貼 --- 癡人說佛 之 凡人畏果,菩薩畏因
所有跟帖:
•
拜讀好文。。。
-子正-
♂
(220 bytes)
()
12/12/2014 postreply
11:50:28
•
他應該說的是佛法不是宗教。佛法和佛教是不同的,佛教是宗教,佛法不是。佛法說簡單點就是我們小時候提倡的五講四美三熱愛,隻是內容不同
-WXCTEATIME-
♀
(39 bytes)
()
12/12/2014 postreply
11:55:22
•
佛講teaching,而不是講faith
-沙丁-
♂
(0 bytes)
()
12/12/2014 postreply
12:06:34
•
沙發!
-行者14-
♀
(336 bytes)
()
12/12/2014 postreply
12:00:39
•
我寫完作業,沙發丟了...
-行者14-
♀
(0 bytes)
()
12/12/2014 postreply
12:01:37
•
對不起行者妹妹,俺搶了你的沙發。。。:)
-子正-
♂
(0 bytes)
()
12/12/2014 postreply
12:04:01
•
正哥,師太上次點你名了...
-行者14-
♀
(57 bytes)
()
12/12/2014 postreply
12:11:03
•
你說的對,阿羅漢,菩薩,佛是指修行境界不同。我原文的話說得不夠貼切。
-WXCTEATIME-
♀
(994 bytes)
()
12/12/2014 postreply
12:21:06
•
菩薩是2500年前的印度人,是awaken醒來的凡人,但不是神。
-沙丁-
♂
(6 bytes)
()
12/12/2014 postreply
12:04:05
•
對,是這個概念。
-WXCTEATIME-
♀
(0 bytes)
()
12/12/2014 postreply
12:21:57
•
菩薩的含義是:覺有情,也就是有情的覺悟眾生都可以叫“菩薩”。
-zzl0207-
♀
(0 bytes)
()
12/12/2014 postreply
12:15:06
•
你說的很準確,謝謝。
-WXCTEATIME-
♀
(0 bytes)
()
12/12/2014 postreply
12:22:49
•
是畏因就能成為菩薩,還是隻有菩薩才會畏因?
-苗盼盼-
♂
(51 bytes)
()
12/12/2014 postreply
12:55:12
•
“畏因”用白話來解釋就是不亂來!不是說人有多大膽,地有多大產,嗬嗬嗬,,,這下明白了吧?
-WXCTEATIME-
♀
(429 bytes)
()
12/12/2014 postreply
13:03:54
•
我也覺著凡事有因果,至少感知肉體之外靈性的東西是存在的。
-cherryhill-
♀
(264 bytes)
()
12/12/2014 postreply
13:15:35
•
一定的,因果客觀存在。佛法說注意“身語意”就是這道理。隻要修行就會有提高。
-WXCTEATIME-
♀
(0 bytes)
()
12/12/2014 postreply
13:24:42
•
沒事看看您的帖子,也增加些修行吧~
-cherryhill-
♀
(0 bytes)
()
12/12/2014 postreply
13:40:33
•
希望能有這效果,:)
-WXCTEATIME-
♀
(0 bytes)
()
12/12/2014 postreply
14:57:08
•
好文!心情浮躁的時候讀一讀,提高修行
-yingkoukou-
♀
(0 bytes)
()
12/12/2014 postreply
13:35:38
•
謝
-WXCTEATIME-
♀
(0 bytes)
()
12/12/2014 postreply
14:51:52
•
簡單說,
-麵窩窩-
♀
(87 bytes)
()
12/12/2014 postreply
13:52:29
•
期待
-WXCTEATIME-
♀
(0 bytes)
()
12/12/2014 postreply
14:52:15
•
很有意思的說法。因果關係,是不是就是邏輯關係呀?
-禾口-
♀
(461 bytes)
()
12/12/2014 postreply
14:07:30
•
因果關係不同於邏輯關係。我覺得你理解的基本是對的。
-WXCTEATIME-
♀
(0 bytes)
()
12/12/2014 postreply
14:53:54
•
我一直在想,這玉皇大帝是不是就是上帝呢?
-fpxjz-
♀
(99 bytes)
()
12/12/2014 postreply
14:51:29
•
我不知道玉皇大帝是不是上帝,反正佛經裏沒有玉皇的事。
-WXCTEATIME-
♀
(0 bytes)
()
12/12/2014 postreply
14:55:38
•
佛祖是人,是耶穌那級別的。但佛經不是咱中國人祖上傳來的。我們祖上其實講的開天辟地造人說,跟聖經有相似之處。
-fpxjz-
♀
(0 bytes)
()
12/12/2014 postreply
15:04:04
•
佛教裏似乎沒有神的概念,最高境界是涅槃,跳出輪回。玉皇大帝是道教的,中國土產。
-沙丁-
♂
(0 bytes)
()
12/12/2014 postreply
15:09:14
•
多神論在古文明中很多見。所以佛教也很奇特,沒頭沒尾。
-沙丁-
♂
(0 bytes)
()
12/12/2014 postreply
15:16:40
•
對呀,我就是想通過證明文明古國出產的大帝其實和文明古族的上帝是一個人,來證明。。。。
-fpxjz-
♀
(0 bytes)
()
12/12/2014 postreply
15:32:06
•
多神論是沒有絕對權威的,和一神論不是一回事。比如玉皇大帝也可被別的神仙挑戰,搞不定孫猴子。
-沙丁-
♂
(0 bytes)
()
12/12/2014 postreply
15:43:06
•
要是有,那盤古還有點戲,玉皇大帝王母娘娘都是編出來的。
-zqy68-
♀
(0 bytes)
()
12/13/2014 postreply
09:44:16
•
"佛法說的跟我們學的哲學並無二致", 是的,佛學就是幸福的哲學。
-zqy68-
♀
(162 bytes)
()
12/12/2014 postreply
17:46:15
•
不錯,意境很美。
-WXCTEATIME-
♀
(0 bytes)
()
12/13/2014 postreply
09:17:54