靠，白天一直沒空。我這兩天

看倫勃朗時，突然有個感覺他可以說是現代繪畫的最早的一個始祖。當然，我隻是瞎想。但看了你的留言，精神一陣。

你那張雙圖也很好。寫完這篇小說，我現在意識到達芬奇的畫都有一種說不出的陰氣。你的那兩張一對比就特明顯。而且，蒙娜麗莎的微笑，我還在初中第一次看就覺得怪。有空我寫個討論。

所有跟帖： 

• 大俠這一說，讓我的一口氣吐出來了。 -禾口- ♀ (183 bytes) () 12/11/2014 postreply 05:18:23

• 比較神秘，實際上時陰森？這麽看，那個笑，是挺那個的。 -sansemao- ♀ (0 bytes) () 12/11/2014 postreply 06:44:47

• 達芬奇就是陰，這就是我不太喜歡他的緣故。拉斐爾比他明朗得多。 -苗盼盼- ♂ (130 bytes) () 12/11/2014 postreply 05:43:46

• 看了他的生平傳記。終於明白為啥他陰了。。。。 -舞女- ♂ (0 bytes) () 12/11/2014 postreply 08:19:20

• 達芬奇神秘，倫勃朗生動，拉斐爾媚俗～～：） -沙丁- ♂ (0 bytes) () 12/11/2014 postreply 10:57:10

• 哈哈，那我還喜歡安格爾這種學院派呢，豈不更媚俗了…… -苗盼盼- ♂ (0 bytes) () 12/11/2014 postreply 11:06:43

• 我瞎說呢：） -沙丁- ♂ (241 bytes) () 12/11/2014 postreply 11:46:24