我是從你我這樣不信教，卻又好奇願意去讀聖經，願意質疑的人的角度來發這篇感想，對信徒我就不會說這番話了。

來源: fpxjz 於 2014-11-22 09:03:30 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (1800 bytes)

因為你我的質疑對他們毫無意義。

我看你說經一篇，開始其實挺高興，因為很少碰到願意通篇讀完聖經的人，又不相信，又願意發表感想的人。但你的標題實在讓我覺得有趣，在猜想你是按著看文學城首頁的八卦精神在看呢，還是真在想了解它為什麽會成為有如此深遠影響的一部書，或者曆史故事？如果是前者，那就沒啥值得討論的，以現代八卦的精神去看聖經，其中杜撰神奇甚至荒謬的地方可多了，文學城首頁的八卦絕對不能相比，比如處女生孩子，孩子還自稱是神的兒子吧，羅馬人一夜之間長子都離奇死去吧，等等。那咱也沒啥可討論的，就等著你給沒讀過的普及下聖經八卦了。不過，我覺得這樣讀這部書，有些不公平，就像我原帖裏說的。

但是聖經一直最吸引我的，是為什麽它會有這麽深遠的影響？為什麽會是好幾個宗教的基本？讀過聖經還信上帝耶穌的人中，比你我聰明智慧和女權的人多了去了，為什麽她們會信奉上帝這個從現代意義上講算得上獨裁的君主了？為什麽同為神的希臘神話故事不能成為一個宗教呢？從這些角度來讀聖經，是不是有些故事會不會有不同的解釋呢？如果想解答這些問題，在文學城這樣的地方上說經質問，也沒啥意義，估計找不到答案。如果你真感興趣，不如找身邊一些信教並且對聖經有研究的人討論下，也許能理解信徒看聖經的角度。我覺得要想讀懂一本書，有時要用作者的角度去看。

當然這些都是評論討論，絕談不上傷感情，隻可惜這裏沒人有共鳴就是了。

請您先登陸，再發跟帖！