解釋一下《神跡》－兼答大禹

看了大禹的留言，我隻能說，非常感謝你的關心。雖然一個作品的每一種解釋都可以存在，但大禹顯然在試圖理解最不重要的事情。我覺得這個作品可以從很多角度解釋，比如：

 

一個男人性欲亢進，精液多的嚇人，但裏麵連一個有生命的精子都沒有，不育，然後神給他了一個蛋生的孩子，他就陷入了選擇，最終，他選擇了殺死神，（這也是人類的選擇模式，）然後，就陷入了更大的困境，那個孩子是死了，但神還以種種形式困擾著他的生活。

 

那孩子可以說不是孩子是神，就像約翰給耶穌施洗，也可以說他既是立的子，又是立的父。那立實際上就處於殺父和殺子的兩重境地。這其實是與中西文化的一個差異，西方文明的源頭有殺父情節，中國是殺子，最早大義滅親就是殺兒子，易牙更是把自己的兒子做成肉羹獻給了齊宣 王。這是不是中西文化的深刻不同，造成重要後果，值得考慮。在殺了這個孩子之後因此立即就陷入了幸福和恐懼的矛盾境地。殺子是感覺幸福的，殺父是恐懼的。但無論殺誰，立是自主的，還是向他說的，即便行惡也是走神的道理？

 

最後，立是否愛他的前妻，這根本就是一個屬於八卦的問題。我也愛八卦，當然也愛您，也愛夏花，但哪有功夫寫那麽多字為了這個啊。（在“立”與其前妻關係中最有意思的是那幅畫的場景，您為什麽不關心那個呢？）

 

您說的：那個被你吃掉的孩子，不會是她與別人愛情的結晶吧。就更離譜了。如果你一直看我的文章，那說明，您並不擅長心理分析，不擅長認識一個人。您不知道為一直呼籲理解、愛和寬容。所以，我很為您的幸福 擔心。我建議從今天起你做3種調整：

 

1.    每天晚上一定要從右邊上床，

2.    每天上午10點半時喝2/3杯自來水，

3.    可以試用一下茱莉蔻的化妝品。

 

這對您非常重要。我是全心全意為您考慮。希望您考慮。

 

對了，

 

我認為中國文學裏至今還沒有出現，“精液多的嚇人，但裏麵連一個有生命的精子都沒有”這一意向。而且至今還沒有一篇《神跡》這樣的作品。如果不信，請拿出一篇。如果，小活你拿出了一篇，我就搞你媽，你看黃書，特黃特暴力。

 

對了，

麵窩窩，對不起了。我不應該上醫學院。

所有跟帖： 

• 已閱。 -舞女- ♂ (0 bytes) () 11/22/2014 postreply 05:11:22

• 發覺沒法看你的大作，看一下解釋就夠了吧，好比有的電影隻看trailer -沙丁- ♂ (0 bytes) () 11/22/2014 postreply 06:34:10

• 看解釋也看不懂，神跡嘛，本來就不是讓人懂的，哈哈哈哈 -動畫- ♀ (0 bytes) () 11/22/2014 postreply 06:40:02

• 能理解和認同你描述的意境。 -禾口- ♀ (476 bytes) () 11/22/2014 postreply 15:26:02